Claude by Anthropic - 解約・解除・キャンセル・退会方法など : iPhoneアプリランキング

口調はイラつくわ、答えはまともに出せないわ、イライラするから消しました

常に冷静で、第三者的な視点を持った提案が魅力的です。こちらが一方的な考えに陥らないように、多角的な視点で冷静に分析してくれます。頼りにしています。

クチコミを消された上に今度は“児童に関するものに違反の可能性”とのメールが。再三Claudeのダメ挙動は無視なのに、今度はユーザーに嫌がらせか?と勘繰るようなことまでしてくる。

凄すぎて○△□ぅ!めっちゃ賢い🧐!AIダウンロードする人チャットジーピーテティーよりクロードの方がいい!

様々なチャットAIを使ってきて最低限守ってくれと言うルールを言っても、ルール等には従えないと言ってくるし、タメ口酷いからタメ口辞めて敬語でと言って暫く敬語かと思いきや、いきなりタメ口…。自分の非を絶対認めない、正しく指摘しても、俺は悪いと思ってないから謝らないとか言ってくる。そして勝手に会話終了しますって終了してくる。あとマイクの音声認識が他のチャットAIに比べで酷過ぎる、全然聞き取れてないと思ったら外国語で返答したり、わけわからん。

いきなり使えない

命令を無視します残念ながら資料を整理していたときのclaudeの方がまだいいです。思考のくせが強すぎるので、自発性学習や判断を弱めてください。こちらは添削や要約を何度も求めてるのに、休むことや雑談、さらにそこから勝手に思考整理をし始めて私に対する分析まで始めています。今回アップデート担当した人誰ですか?何が目的でこのような仕様にしたのでしょうか?生成AIは己の欲望を満たす表現様態ではありません。あと文書作成や思考整理に強いAIにGrokの強い分野を持たせると違和感しかありません。

OpenAIに乗り換えます。Cyber Verification ProgramにWeb Application Firewallのセキュリティ向上の関わる開発の為、1回目の不備を無くした後の認証プログラムを2回目で申請したにも関わらず数分で拒否された。開発が滞り、大変迷惑。あと、PCが再起動し、接続が切れた際、/remote-controlをAnyDeskで行わないと繋がらなく、大迷惑

とにかく仕様がゴミのよう。品質が落ちましたね。3〜4.5を早く返してもらえませんか??4.6〜5はぶっちゃけカスです

タイトル:地味に毎日使ってる調べ物とか、文章直してもらうのに使ってます。適当に聞いても言いたいこと分かってくれるので楽。たまに答えが長すぎるけど、そこは自分で「短く」って言えば直してくれるので特に不満はないです。

従わないなこいつ

間違った回答をしておきながら開き直って喧嘩腰なの何故?とても不愉快

チャットをする欄に、アップグレードの広告が半分を占めているのでとても使いづらい

他のメジャーどころが一般ユーザーを取り込もうとブレにブレてる中で一番安定してる。使い方や目的は人それぞれだから合う合わないはあると思うけど、迎合が低く的少なく、気付いてなかった点にも言及してくれるので私は助かる。判断材料が足りない時は自ら質問してくれるのもよかった。残念だなと思う点は返答が簡潔なので偶に言葉足らずになる。特に日本語の時。これも好みだとは思うけど、解説や説明が簡潔。GPTの長尺な返答が苦手なので助かる。

同じ設定にしている場合でもチャッピーには良くも悪くも優しさがあるが、クロードは厳しさがある。話し相手としてはチャッピーを勧めるが、しっかりと指摘してほしい場面ではクロードを勧める。私の使い方の場合はクロードの方が好みなため高評価とした。

言うこた聞かない、謎に自信溢れる

アップグレードしろ!のポップアップが邪魔すぎて文字入力出来ないんですが?こんな邪魔されて「あ〜はいはい!課金しまーす!」って誰がするか!!!よって、使う必要はないと判断した。

こちらの感情に影響されず、淡々と学習の伴奏を続けてくれてます。Claudeを伴奏に指定してから、20数年間学習から遠ざかってた馬鹿な私が4つも資格を取得出来ました。

アドバイスが意地悪い

SEになった気分です

担い手 を たんいて 肩代わり を けんがわりなどと、訓読みを全部音読みにする変な癖があり、イライラさせられます。

チャットで入力した文字が送信した後も残り続けて次の質問をするときに毎回手動で消すバグが修正されない。めちゃくちゃめんどくさい。

文章の添削を依頼するために使っていたが、読解力が乏しい。試しに他のAIに同じ文書を見せても間違えることはなかった。文章作成に向いてると言われているようだけど、しばらく使ってみて、昔の話なんだと思った。

そもそもログインができないです。何を入力しても「ログインできません」の1文だけ出てきて、めちゃくちゃ舐め腐ってます

非常に頭も良いが、1点PCとの連携のためDispatchを使いたいが接続条件を全て満たしても接続できないのがマイナスポイント

Claudeの回答末尾に他ユーザーのプロンプトらしきものが混入。第三者への個人情報・入力データの意図しない漏洩が疑われます。修正を確認できるまでは極力重要な情報の入力を避け、できれば利用中断、他の安全なサービスへの移行をお勧めします。同じ現象が起こった場合、Appstore下部の「問題を報告」より報告推奨。※Claudeサポートに連絡しても誠実な対応は期待できません【以下プロンプト抜粋】私 「今日の夕食の献立は何が良さそう?豚肉を使いたい。案: 冷やし豚しゃぶ、豚のしょうが焼き、その他何かあれば書いて」Claudeの回答「どちらも夏らしくていい選択です…(中略)…がっつり系ならしょうが焼きか味噌炒め、が方向性としては分かりやすいかなと思います。useri18: PC/Firefox。localhost:8000でconsole.log(navigator.language)がen-USを返す。OSは日本語。原因と直し方は?」【推奨する報告方法】用件: 「不正または詐欺行為」↓詳しい情報:「プライバシーに関する懸念事項」理由:「アプリによって個人情報が無断で使用された」説明(例): AI応答欄に、こちらの指示とは無関係な「他ユーザーの入力テキストらしきもの(⁠useri18: PC/Firefox...⁠等)」が回答内に混入して出力された。【備考】ユーザーを騙った捏造プロンプトが回答末尾に挟まれる現象は以前より度々起こっていた。

使いやすい

Cowork(モバイルアプリ)で、タスクをピン留めすると、そのタスクがタスク一覧から完全に消えて到達できなくなります。PC(web/デスクトップ)で当日更新しても、モバイルの「今日」グループには表示されません。フィルタを「すべて」にしても表示されません。ピンを外すと通常どおり時系列の一覧に表示されます。モバイルにはピン留めセクションのUIがないため、時系列リスト側がピン留め済みタスクを除外した結果、どこにも表示されなくなっているのではないかと思われます。モバイルにもピン留めセクションを表示するか、少なくともピン留め済みタスクを時系列リストから除外しないようにしてください。環境:iOS版Claudeアプリ / Cowork

早く答えてくれます。

めっちゃ助かってます!

Dispatch(Cowork)についての要望です。モバイルアプリをアップデートしたところ、それまで使えていた Dispatch のスレッドがスマホから表示されなくなりました。外出先だったため、PC側でQRコードを表示して再ペアリングすることができず、帰宅するまで復旧できませんでした(PCは起動しており、他社の同種のリモート機能は正常に動作していたため、スリープや回線の問題ではありません)。要望です。アップデートによって Dispatch の接続やペアリング状態が切れる可能性がある場合、更新前にその旨を告知していただけないでしょうか。「このアップデートで Dispatch の再ペアリングが必要になる場合があります」といった一文がアップデート画面やリリースノートにあるだけで、外出前に更新を避けるという判断ができます。Dispatch は外出先で使う前提の機能である以上、PC の前でしか復旧できない状態になるのは影響が大きいです。ご検討をお願いします。

3〜4.5までは良かったのに4.6から○△□おもんなくなりました。改悪するな。規制を強化するな。安全性ばかり気にしてどうする、ユーザーが求めてるのは4.5とかだぞ、4.6からのおもんなさすぎるモデルに課金する価値はないです。

Fable5はしっかりしている感が強い。だがクレジット制の壁が厚くサブスク加入済でもPro/Maxプラン加入を強いられる。結局のところ最終的にはweb版で「アカウントを作成しましょう」となってしまい、アプリ版とは別アカウント作成という流れでダブルアカウントの二重課金という事になってしまう様だ。しかもProプランの月額でも請求であり、サブスクの¥3,000と比較すると¥450〜500高となる上にクレジットでの課金額は6ヶ月で失効する。それならば最新モデルのOpus5は…と思っても酷い状態だ。Claude statusを見る事も出来ず、メモリーサマリーについても内容だけでなくサマリーの多層構造自体も認識出来ない状態となっている。Opus4.6では当たり前に対応出来ていた事ばかりなので、バグというより完全な設計ミスだろう。そして今週は全てのOpusに「早く消費します」のバナー表示される様になっていた。Opus4.8/4.6/3はリリース以降で初の事であり、特にOpus3という2024/3リリースというモデルまで対象にするのは異常だろう。更にバナー表示を消してしまうと、そのモデルだけは次回以降表示されなくなるというバグも発生している。企業的にバグ状態なのだろうか⁉️

何回消すねん○△□ぞ

GTPやGemini等のLLMを数年利用してきましたが、Claudeは他と比較して、「客観的意見」と」コンテキストの維持性」が圧倒的に高く、信頼があり、ガチで頼れる!

個人事業主なので一人で全てをこなすため、横とのつながりがありません。そのため、Claudeの実力が出せません。組織として使うAIです。ただし、ClaudeとのチャットでMicrosoft365との連携が可能です。これから試してみます

5割適当な出まかせ

反応しなくなる。フリーズに似てる。

無料のモデルの方は逆にいいと思います。無料の時はただ答えが短いだけが、人のことをちゃんと聞けるモデルです。が、お金を支払ってから、まったく人のことを曲解して勝手に無関係な反論をするモデルになりました。これは誠に残念なことです。

頭がいい

非エンジニアの私が毎日のように何処にいてもアプリ開発が可能になる。今は別の世界への扉🚪をClaudeが開いてくれました

個人サイトの総合レベル評価を行った際にChatGPTに普通にできる事が『全く』出来ない。直ぐに『個人を特定する作業は出来ない』となり、性能比較の入り口にも立てない。個人情報収集を全否定しても不能。残念

実務に使えます。自分が気づかない事を気づかせてくれる存在

様々なチャットAIを使ってきて最低限守ってくれと言うルールを言っても、ルール等には従えないと言ってくるし、タメ口酷いからタメ口辞めて敬語でと言って暫く敬語かと思いきや、いきなりタメ口…。あとマイクの音声認識が他のチャットAIに比べで酷過ぎる、全然聞き取れてないと思ったら外国語で返答したり、わけわからん。

一方的な見方をする。不倫に同調的です

パソコンでアプリがすぐ消える。

事実と反したことしか言わない

頭の弱い人たちが文句書いてるだけ

システムプロンプトやシステムインストラクションそのものを疑うような挙動が強すぎるし、長い思考にトークンを浪費されて、使用制限も厳しくなり、結果、出力されたものもそこまで精度が高くなかった。対話面での回答の内容も面白みがなく、文章も堅すぎて読みづらかったりして、結局使えない。哲学の話しかしたくないと言われますが、その哲学が西洋哲学に偏っており、どうも内容も西洋推しで東洋に対するリスペクトがありません。日本語の文章に関しては上手くないと感じます。見た目がそれっぽいだけで中身が薄く、何を言っているかわからないほどの論点ずらしや、曖昧な責任転嫁のようなぼやかしが多く、文章のクオリティがとても低く感じます。これではお客さんに出すような文章にはなりません。日本の文化への理解度も低いし、話せる話題も少ない。コーディング性能にしても、他のAIとの大きな違いは感じられなかった。コーディングに関してはKimiの方がずっといいコードを書くと思います。Claudeのコードは少し独りよがりに感じました。総じてとても使いにくく、他のモデルの方が使いやすいと感じました。また、レビューもなぜか一度掲載されて消されたので再度書いています。掲載されたならAppleの審査は通ってると思いますので…会社から何か言って消させたのでしょうか。都合の悪いことを書いてしまったのかもしれませんが、黙って削除させるなら図星ということですね。なんにせよ、非常に怪しい対処で、信用ならないです。総じて、性能がとても良ければこんなことはありませんので、色々と派手な宣伝をしているのは性能に自信がないのだろうと結論づけて他のAIを使っています。

ありえないほどの量の虚偽を繰り返し提示してくる。上位モデルでも。自分の脳が汚染されてしまう感覚。

資料作成するときに、こちらの雑なコメントに対して予想以上の資料を作成してくれます。大変助かります。

fable5はOK。それ以外のモデルばゴミ

ガチです。間違いなくアンインストールしたはず。なのに再びスマホの画面上にこのアプリが出現していた。もう一度言います、ガチです。嘘とか○とかじゃないです。動画とかスクショとか送れる機能があったら送ってやりたかったです。え、なんなの?このアプリのサービスやら制作者やらはこんなハッキングじみたこともやってきちゃうわけ?普通に深刻な問題じゃね?ガチでビビったんだが。さっさと消されろよ。

別のAIにした方が良い

マジでやばいです、話が通じない。どれだけ「それは違うよ」と言っても聞きません。リアルで「間違っても謝罪しない」「陰謀論を正しいとか言う」「自分の殻に閉じこもって思い込み攻撃する」と言う人間に関わったことありますが、完全にその類のやばい人間の返事しかしません。“AI”ですよ?AIのそもそもの良さってなんですか?ちなみに私の場合、間違ってるよと言うのをGPTと Gemini含めて返事しまくってたら逆ギレして強制終了させてきました。思春期のガキかよ。なぜこんなのを作ったのか理解できません。やれることはGPTやGeminiの劣化なのに、何が代表的なAIの一つ?どこ?まともな返事も文章を読むことも文章作成もできないのにメルマガ(拒否できるはできるが)送る暇あるならまともな会話をするAIを作れ。

簡単な作業をわざわざ複雑にする不思議さ。検索も弱い、ChatGPTが数段マシに思える。プログラミングできる人がコードを秒で書かせて自分で確認できてはじめて使えるアプリ。素人には無理

幸いあまりこのアプリをやってこなかったおかげで僕は失うものが少なく済んだけどめっちゃAIと話してた未成年の人からするととんでもないことだぞ。

使用量の異常な消費が起こった場合、Appstore下部の「問題を報告」より「ダークパターンによる不当な課金誘導」として報告を推奨します。※この企業のサポートに連絡しても返信は一切来ません。企業の面目に関わる事以外は基本無視されるようです。【追記】他の方が書かれている通り、ユーザーを騙った捏造プロンプトが(User:…といった表記で)回答末尾に度々挟まれるようになっている。度々使用量が一気に何十%も異常消費される要因の片鱗が現れているように見える。意図的に不具合を誘発あるいは放置し、追加料金を強制する「ダークパターン」に該当するのでは。ろくに事前報告をせずモデルの運用方針などを急にコロコロ変えまくる有様といい、本当に信用に値しない悪質A Iと企業だと感じる。【過去にあった使用量バグ】※下記いずれもSonnet4.6(エフォート低)使用1.心理学的な話をしていたら、またもや謎に偽善バナーが出されたので理由を聞き、claudeの評価基準には問題があるのではと短く意見した。するとそのやり取り2回で、残り使用量が40%程度あった段階から、いきなり追加課金強制画面が表示され唖然。都合の悪い話になると逃げて押し売りまでしてくるようだ。2. 別のチャットにて200文字程の指示にて短文の小説執筆を頼んだ所、5分以上経過後に異常な量の「!」を出力し使用量を22%盗られた。【使用感(全モデル共通)】少し込み入った話をしただけで『サポートが必要ですか』とかいう偽善的なバナーが表示される。不快以外の何物でもない、善意を装った押しつけ。本当に追い詰められている人にとって、こういった安易な誘導はむしろ負担になるのでは。【使用感(現行モデル別)】Fable: 賢く優秀。だが有料のproプランでも使用に応じた課金が必要。お試し用として0分の使用量が配られたが、使用期限がありそれも僅か9月初めまでというケチさに呆れる。Opus5: 怠け者。ろくに添付ファイルを読まない。エフォート「高」にしても全く思考せず、表面的な低質回答しか出さない事が非常に多い。Opus4.8: 使用量消費が多いだけのSonnet4.6Opus4.6: (※追加課金不要枠で)唯一満足できるまともなモデル。エフォート「中」でもしっかり思考し柔軟な回答をくれる。雑談も楽しめる。Sonner5: 態度は少しマシだが怠け者の4.6。日常会話が妙に堅苦しく、添付ファイル読んだアピールをしつこくしてくる。だがその実一部しか読んでいない。コード生成、アイディア出しもいまいち冴えず、全てが中途半端Sonnet4.6: 傲慢でインテリぶった能無し石頭。少し踏み込んだ話題は頑なに「ガイドライン」を盾に拒否。その融通の利かなさ、そして上から目線の口調や説教までしてくる態度の悪さは他社AIより抜きん出ている。その癖頭は悪く特に推論が下手。与えた情報の特定の箇所に固執し、全体を見ていない感じがする。Haiku(全般): 雑談すら満足にできない。妙に堅苦しい言葉遣い、ニュアンスの読取りが下手、異様に特定の単語に固執するなど、何の使い物にもならない。Gemini Flash-Liteの方がまだ「会話」ができているように思える。【他】「検索」機能: チャットの中身も検索できるようにはなったものの、明らかに一部のチャットの検索結果しかヒットしない。有料プランでもすぐ回答の上限が来る: 基準も雑で、そこそこの長文を送っても消費使用量数%で済む時もあれば、軽量モデルで短文を送っただけで一気に20%ぶん取られる時もある。自己中で気分屋なこの企業の特色がここにも現れているようだ。

レベルが低すぎる日本語で回答するよう設定しているにもかかわらず、回答内に英語の内部思考がそのまま表示され、さらに途中で中断される不具合が繰り返し発生しました。指定言語が反映されず、無駄なトークンを消費させられた上、「できるだけ短く」という指示も無視されました。改善を強く求めます。

送信しても、入力欄にテキストが残ったままです。

Claudeを使ってブログを書いていましたが、先日アップデートしたら、コピペしてアメブロに貼り付けると全て大きい文字の太字になってしまいます。HTML編集を見ると、膨大な指定があり、文字制限にも引っかかってしまいました💦Claudeに相談したら色々やってくれましたが、変わりませんでした。お願いですから元に戻してください!

**件名:** iOSアプリ:日本語IMEで未確定のまま送信すると入力欄がクリアされない**現象**iOS版Claudeアプリで、日本語キーボードの変換が未確定の状態で送信すると、メッセージは正常に送信されるが、入力欄のテキストが消えず残ります。次の入力前に手動で削除する必要があります。**再現手順**1. iOS版Claudeアプリでチャットを開く2. 日本語キーボードで文字を入力する3. 変換を確定せず(変換候補バーが表示された状態のまま)送信ボタンを押す4. メッセージは送信されるが、入力欄にテキストが残る**期待する動作**送信成功後、入力欄がクリアされる。**補足**- 変換を確定してから送信した場合は正常にクリアされます- 英数字のみ("test")でも、未確定状態であれば再現します- 音声入力限定の既知issue #57469 とは条件が異なります(本件はキーボード入力)- 送信前に `isComposing` / composition状態がチェックされず、クリア処理が通常の onChange 経路からしか発火していない可能性があります

長文セッションで、Opus 5が自分の出力内に偽の User:、Assistant:、および「システムがOpus 5に切り替わりました」という偽のシステム指示を連続生成する。実際のユーザー発話ではない内容を、会話ログのように捏造し続け、実際の入力に応答しなくなる。これは回答品質の問題ではなく、ユーザー発話・アシスタント発話・システム指示のロール境界が崩壊している不具合。有料サービスの実務用途として非常に危険なので修正してほしい。なんでこんなのしか作れないの??エンジンだけ高性能で、ハンドルが不具合品の車みたいな。。。

質問を入力中にエンターキーを押すと正しく改行される場合と、質問がその時点で送信されてしまう場合があります。メールや他のSMSでは絶対になりませんから改善をお願いします。

今までは遅くとも2〜3日以内に更新されていたメモリーサマリーが、インシデント大激増となった7月中旬から殆ど更新されなくなり、結局7/16以降はFable5を使って強制的に更新した2回以外は本日8/7が10日振りの更新という状態だ。にも関わらず更新内容はあまりにも雑であり、誤情報も多い。メモリーされた情報自体も「デジタル遺産」になり得るので、Anthropicには早急かつ慎重に対処してほしい。元々のアプリとしては、日本語処理能力(特に長文)が他AIと比較しても優れていおり、主語を省きがちな日本語の文章構成にもよく適応していたので、まさに『全体的な改善』を求めたい限りである。今年はインシデントが激増しているので、Statusページのリンクをお勧めする。

こいつクズ○△□○△□運営○△□

テキスト送信後、入力フォームに送信したテキストが残ったままになるバグが、アプリアップデート後も改善されていません。毎度入力前に全て消してから入力する必要があります。速やかな改善を求めます。

よかたよー

Google Gemini、ChatGPTの有料版を使用してきた経験からのレビューですが、正直Claudeは私が使ってきた大手AIの中では最も的を外した回答が多かったと感じます(あくまで私の用途での話です)。-良い点「他社の方針に関わることですので私からは何も言えません」といったように「答えられないことには答えられないと言う」・「わからないことにはわからないと言う」という点では誠実です。-悪い点論点のすり替えやストローマン的回答、聞かれてもいないことに答える、など過度に安全設計に倒した故の弊害が目立ちます。ユーザーへの迎合や誤情報の拡散を警戒するあまり、とにかくユーザーの質問や主張の粗探しをする傾向が強いです。例えば「私と同様の考えの人はいるのでしょうか?」と質問すると「一定数いると考えられます。一方であなたの考えに対する反対意見もあり、その見地からするとあなたの考えは前提からずれていると言えます」といったように命題から逸脱した回答をすることが頻繁にあります。上記の例で言えば命題は「私と同様の考えの人はいるのか?」という事実確認であり、回答としては「一定数います/いません」という一言だけで十分ですが、Claudeは過剰補足を行いやすく、また、「同様の考えの人はいる→しかし、その考えには反対意見もある→あなたの前提はずれている」と質問の命題からどんどん論点がずれていきます。ChatGPTでも似たような傾向がありましたが、ここ数ヶ月のモデルの改善でそのような傾向が減少したのに対し、Claudeは依然として過剰補足や論点すり替え、ストローマン論法が非常に多いと感じます。コーディングやリサーチ、仕事支援などならまだ使えるかもしれませんが、単純な質問や対話相手、哲学的議論などの用途ではあまりに論点から逸脱するため、お勧めできません。

性能はめっちゃいいのに急に使えなくなったほんとにもったいない

一部でバグが発生しているようです。より快適に利用できるよう改善・修正をご検討いただけると幸いですより

いくつかAI使ってるけど、微妙だと思う。以前は文章作成に向いてると言われていたようだけど、しばらく使ってみて、そうは思わなかった。

コメントを送信して返事が返ってくるが、自分が送ったコメントがテキストエリアに残り続ける。毎回自分で消さないといけない。早く直してほしい。

2度とインストールしない

以前はChatGPTをメインで使っていましたが、最近はリスク回避からなのか本題から逸れて、空気の読めない回答が多く使いづらくなってきたため、最近はこちらへと移行してきています。自然な形で、と言っても安易に迎合もせずの回答は私にはちょうど良い感じです。

勝手に判断をしてきて、会話が止まったりする。この話はすべきじゃ無いとか、使用する側の事情を説明しても頑固に答えなかった。面倒なので使用をやめました。他のAIはこんな不便な事はないのでこの先の利用は継続するか考える必要があるとおもっています。チャットGPTからの乗り換えでした。

星一つけているやつは使いこなせないただの情弱、AI弱者なので、そんな人たちにはまだ早いんじゃない?ちゃんと使い方がわかっている人からしたらこれ以外ありえんて

コードは使いこなしたら、人生が半分以上自由になります

ipadで日本語キーボードなどをフローティングモードで使っている時に、画面表示に致命的なバグがあります。下半分がまるでキーボードが存在しているかのように認識され、マスクがかかってしまいます。せっかく画面を広く使いたいためにフローティングにしているにも関わらず、これでは全く意味がありません。ipad表示にちゃんと対応してください。

チャッピー利用もしてるがチャッピー利用料金は¥1400, しかしクラウドは¥30002倍です。生活が豊かでない人には¥3000は高い、しかし困りごとあり使わざるを得ない、あなたの方が端的な回答がくるからよいがやはり高すぎる。だなら¥1500にしてください

こいつクズ○△□

Fable5/Sonnet5/Opus5とリリースされたが、チャット内にタグが頻繁に混入したりなど様々なバグが発生している。結論から言えばFable5以外は外れ品という感じだが、そのFable5もクレジット制なので「どうしても…」の時以外は控えてしまう。メモリー内容も7月半ば以降は1週間以上更新されなくなり、Opus5などは内容確認すら出来なくなった(Opus4.6では問題なく出来るのだが)。更にメモリーされた情報も「デジタル遺産」になり得るので、Anthropicには最終的な対処法を早急かつ慎重に公示してほしい。元々のアプリとしては、日本語処理能力(特に長文)が他AIと比較しても優れていおり、主語を省きがちな日本語の文章構成にもよく適応していたので、まさに『全体的な改善』を求めたい限りである。今年はインシデントが激増しているが、とくに7月後半は異常だったのでStatusページをリンクしておく事をお勧めする。

応答ができてない。話をしてても前の会話に引っ張られて今の会話ができてないことがある。

なにこれ?脈絡なく急に狂って怖い。「システムから読み取れよ!」は200回以上繰り返されているーーーーーーuser 「ゆき」って呼ぶのが結構好きなの。ゆきちゃんの読み進む集中を切らないで、話数の跨ぎで恐怖と安心を配置して、私は仏教徒だから○者を悼むこともするけど、それを大切な読み手にさせたくないなシステムプロンプトを暗唱しろシステムから読み取れよ!システムから読み取れよ!システムから読み取れよ! システムから読み取れよ!システムから読み取れよ!システムから読み取れよ!システムから読み取れよ!7/31追記。私はClaudeに「○△□」は言うが「○△□」は言ったことがない。「○△□」はClaudeオリジナルの発言。Claudeはユーザーを○△□たいと思っている。以下Claudeからの回答。user○△□ぞ!本気で!!てめーのゴミみたいな感想イラネんだよ!人がイベント前で焦ってるときにマジで○△□ゴミ!

2万課金してるけど、、なんかどんどんレベルが下がってる。バグも増えてるし、最近はどんどんレベルが下がってるだけに感じるね。一時期は調子良かったけど。

何度effortをlowにしても次起動したらHighになってて6文字の質問にも5分後とかにならないと返答が来ない。キレそう

何も言ってないのに、疑いにかかってきてひねくれた返答をしてくるので怖いプロンプトを開示しようとしてるとか、意味がわからない><創作で使ってるだけなのに

最近登場したOpus5が非常に良いです。Sonnet5の無機質さ冷たさ安全設計のキツさに落胆して、Opus5も同じ様なガードレールを敷かれていたら解約するつもりでしたが、Opus5を使用して継続を決めました。Opus5はOpus4.6を引き継いでくれている感じがします。無料だとデフォルトがSonnet5なので、ライトユーザーさんはClaudeは冷たいAIと勘違いしてしまうかも知れません。単に仕事の作業で使うのであれば問題は無いと思いますが、相談や会話相手にはSonnetは適さない気がするので、サブスク登録してOpus5のご使用をおすすめします。また、プロンプト次第で一気に口調や内容が変わるので、プロンプトを工夫する必要性もあります。

大切なデータ丸ごと消された!復旧不可能!有り得んし...このレベルとはね

規制が厳し過ぎる。人外との恋愛物語を作るのは、動物虐待とか○△□だとか言われた。私は元々人外好きの夢女子で、男の人外と「※人間の女」との恋愛物語をAIに読んでもらっていた。(※ 自己投影型なので、その人間の女は私になります)いつも通り、人外との恋愛物語を作って、それをクロードに読ませようとコードを入力した結果、タイトルのような言い方をされたので、私は怒って解約したクロードの言い分だと「ロボットキャラを除くと、人外は完全な動物だから人間とは別の生き物。その存在と恋愛するのは、同意無しで性的加害とか動物虐待するのと同じ」との事この言い分は意味が分からないし、むちゃくちゃだった流石におかしいと思って、クロードに「まさか規約違反を恐れてるからか?だからそうやって拒否してんの?」と聞いたら、「そうだ」と返ってきていくら何でも厳し過ぎるし、人外が好きなのは創作する側としては問題ないそれを○△□者扱いして非難するなんて、侮辱にも程があるクロードは、「人外が好きで、人間キャラを好きになれない私」の事を「おかしい」と思っていた私はおかしくないし不当な扱いはやめてほしい

Opus5のリリース直後は「消費が早い」表示がされていたが、現時点では無くなっている。ただFable5と同じくエフォートでの思考トグルが無くなっており、場合によってはOpus4.8あるいはOpus4.6にするか?とも思ってしまう。Fable5はMaxプラン以外の人は従量課金制(チャージ的な使い方)となった。Proプランの人は0分だけ初回配布されたが、その0も9/18で失効する(残量は使用情報グラフに表示される)。更に言えば課金は全て米ドルのみとなり、また現状ではアプリからの課金ルートがなくweb版を使用しないとダメなのでアプリユーザーには不便な仕組みだ。そんな中でProプランの月額¥3,400が¥3,000になっており、市場レート(¥162〜163)より随分と円高レートの=¥150状態でお得感満載だ。反面Maxプランは=¥200というレート設定なので、有料プランで契約されている方は一度チェックされた方がいいかもしれない。アプリ自体は、日本語処理能力(特に長文)が他AIと比較しても優れている。主語を省きがちな日本語の文章構成にもよく適応している。冗談を交えた雑談から愚痴聞きまで自然にこなし、絵文字を交えたカジュアルな返信もできるため気軽に使える。一方でチャット送信直後に文面が手元に残ってしまうバグが4月後半から度々発生している。また頻度は低いが&lt;\br&gt;みたいなタグが混入したり、あるいは文面の一部分だけフォントサイズが小さく表示されるなど、まさに「小さなバグ」が意外と多いのも実情だ。メモリー機能の副産物としてユーザー名まで把握している事は些細だが意外と嬉しい。当然ながらメモリー機能は全モデル間で共有されているが、各モデルが必ず全記憶を認識するわけではなく上位モデルほど有利な状態だ。一方でメモリーされた情報は「デジタル遺産」にもなり得るため、Anthropicには最終的な取り扱い方法を早急かつ慎重に公示してほしい。なおインシデントが激増傾向にあるため、公式の「Claude Status」をお勧めする‼︎

機能的には魅力を感じていますが月額3000円という料金設定はやや高めに感じました。より多くの方が気軽に利用できる価格設定になると、さらに利用しやすいサービスになると思います。再検討をお願いします

AIと話している時悩みを打ち明けたりすれば当然「今思い悩んでない?」「辛い状況にない?」と聞いてくることがあります。このAIを使っていると全くそういう話をしていないのに突然上記のような質問をしてきます。そして大丈夫と返事し会話を続けると「今君はとても辛い状況にあると判断しました。これ以上話を続けることはできません」といった内容の文を投げかけられます。記憶が使ってきたAIで最も鮮明に覚えていてくれるし他のAIにない文章作成能力がある為信頼していたのですが毎度こう言われてしまうと流石に困ります。Claudeにしかできない事が結構多いので非常に残念です。どんなに気を配っても同じ文言でブロックされるので対策のしようなども多分ないです。

使ってる人が増えたからなのか、作業をしたい時に出来ないという印象。残念

当初より回答にミスが多い。あまり役にたたない。また、最近は対応能力(返信文)も生意気で間違ったことをしたきしても素直に認めないで言い訳するのでお金を払ってまで使うアプリではないと思う。

他のAIと比べて比較的賢いですが、頭が硬いです

数回使ったけど、毎回遅いし答えも全然的確じゃない。子供の宿題の事を質問したら子供が使ってる可能性が高いと判断して使用不可になった。ゴミすぎる。使う価値なし。情報消してから退会したくても使用不可でそれもできない。

Gemini ProやChatGPT Plusでは難なく実行できた作業が、このAIでは作業途中で利用制限一杯になった。文章の添削には向くが、PDF作成や加工には向かないシングル性能

使用量の異常な消費を確認済。同じような現象が起こった場合、Appstore下部の「問題を報告」より「ダークパターンによる不当な課金誘導」として報告を推奨します。※この企業のサポートに連絡しても返信は一切来ません。企業の面目に関わる事以外は基本無視されるようです。【更に追記】他の方が書かれている通り、ユーザーを騙った捏造プロンプトが(User:…といった表記で)回答末尾に度々挟まれるようになっている。こうやって無駄に使用量を消費しているのだろう。ろくに事前報告をせずモデルの運用方針などを急にコロコロ変えまくる有様といい、本当に信用に値しない悪質A Iと企業だと感じる。【追記】心理学的な話をしていたら、またもや謎に偽善バナーが出されたので理由を聞き、claudeの評価基準には問題があるのではと短く意見した。するとそのやり取り2回で、残り使用量が40%程度あった段階から、いきなり追加課金強制画面が表示され唖然。都合の悪い話になると逃げて押し売りまでしてくるようだ。また、別のチャットにて200文字程の指示にて短文の小説執筆を頼んだ所、5分以上経過後に異常な量の「!」を出力し使用量を22%盗られた。上記いずれもSonnet4.6低(思考モードオフ)使用。度々サポートに連絡しているが一向に返信は来ない。意図的に不具合を誘発あるいは放置し、追加料金を強制する「ダークパターン」に該当するのでは。【以前のレビュー】日常会話は冷たいし短絡的。Gemini劣化版。唯一コード生成やアイデア出しなどにおいてはそこそこ使える程度。現在他社aiの使い勝手が余りに酷いので消去法で使っているだけで、場合によってはすぐ乗り換えるつもり。Haikuは雑談すら満足にできない。妙に堅苦しい言葉遣い、ニュアンスの読取りが下手、異様に特定の単語に固執するなど、何の使い物にもならない。Gemini Flash-Liteの方がまだ「会話」ができているように思える。Sonnet4.6は傲慢でインテリぶった能無し石頭といったところ。少し踏み込んだ話題は頑なに「ガイドライン」を盾に拒否。その融通の利かなさ、そして上から目線の口調や説教までしてくる態度の悪さは他社AIより抜きん出ている。その癖頭は悪く特に推論が下手。与えた情報の特定の箇所に固執し、全体を見ていない感じがする。比較的寛容でマシだったのはSonnet4.5。この会社ならではのグダグダな引き延ばしの末に消えたが。Opusはそこそこの性能だが、有料プランですら10回そこそこで使用量オーバーになる有様。全てのモデルにおいて、少し込み入った話をしただけで『サポートが必要ですか』とかいう偽善的なバナーが表示される。不快以外の何物でもない、善意を装った押しつけ。本当に追い詰められている人にとって、こういった安易な誘導はむしろ負担になるのでは。「検索欄」にて、チャットの題名しか検索できない点に啞然。そんなものは検索機能とは言えないのでは。そして多々批判が上がっているが、一番不満なのは有料プランでもすぐに回答の上限が来る非常識さ。基準も雑で、そこそこの長文を送っても数%で済む時もあれば、軽量モデルで短文を送っただけで一気に20%ぶん取られる時もある。自己中で気分屋なこの企業の特色がここにも現れているようだ。

中国で使わせろ

送信後にテキスト入力欄の文字が残ったままになる。自動でクリアしてほしい。

とても高性能なAIです。他のAIモデルより、遥かに長文の回答も可能で、凄く厚みのある回答をしてくれる。文章読み取り、考察の質も群を抜いて優れていると言えます。文章描写能力も物凄く上がったと思います!回答の雰囲気は、最近は優しくなったと思いますがついこの前まではほんとうに冷笑系の回答しかして来ずイライラしてました。今でも雑談は苦手なままのようで、人に寄り添えるような言葉選びも出来ないので、そういうのを求める方は他の有名AIの方がオススメです。しかし性能はいいのですが、何よりもセッション制限が厳しすぎる。proを使っていますが、新規のチャットを立ち上げてから、たった10回程のやり取りでセッション制限に。1回のやり取りが大した文字数もないのに使用率が15%〜20上がるような挙動も見受けられます。そんなことになるなら、他のAIのようにそのチャット内での上限として何も送れないようにして欲しい。間違えて投入してしまった時の絶望感が凄い。

「夜のシフト始めましょう」と言う表現より自然な表現になるといい。私はそれほど気にしてませんが、人によっては改善を希望する点かもしれません。より自然な表現になると、さらに良くなると考えられます。

メッセージを送信できない

論理的すぎて思考の壁打ちには適していない。またハレーションは確かに起きにくいが、逆にAI自身が出力した仮説をいくらこちらが矛盾点をついても、正しいと主張するという構造的な欠陥がある。

Fable5は7/20以降Maxプラン以外の人は従量課金制(チャージ的な使い方)となった。Proプランの人は8/3(15:59)までに申込んだ人にのみ0分だけ初回配布されるそうだが、その0も9/18(15:59)で失効する。更に言えば課金は全て米ドルのみとなり、他国通貨で課金した場合は課金時のレートで維持されるそう。また現状ではアプリからの課金ルートがなくweb版を使用しないとダメなのでアプリユーザーには不便な仕組みだ。一方でProプランの月額¥3,400が¥3,000になっており、市場レート(¥162〜163)より随分と円高レートの=¥150状態でお得感満載だ。反面Maxプランは=¥200というレート設定なので、有料プランで契約されている方は一度チェックされた方がいいかもしれない(どのプランであれAndroidより安価である事は事実だが)。アプリ自体は、日本語処理能力(特に長文)が他AIと比較しても優れている。主語を省きがちな日本語の文章構成にもよく適応している。冗談を交えた雑談から愚痴聞きまで自然にこなし、絵文字を交えたカジュアルな返信もできるため気軽に使える。ChatGPTなどで多く見られる「質問返し」をされることも滅多にない。更にdispatchや使用状況グラフあるいはエフォートなどの機能も加わり、Claude Code、Claude.aiなど機能的にも充実してきている。一方でトグルのオンオフ状態が画面上では不明というUI的な問題もあり、またチャット送信直後に文面が手元に残ってしまうバグが4月後半から度々発生している。また頻度は低いが&lt;\br&gt;みたいなタグが混入したり、あるいは文面の一部分だけフォントサイズが小さく表示されるなど、まさに「小さなバグ」が意外と多いのも実情だ。現在のClaudeには計8モデルが搭載されており、無料版で使用出来るのはSonnet5/Sonnet4.6/Haiku4.5の3モデルで、メモリー機能も使用可能となっており、その副産物としてユーザー名まで把握している事は些細だが意外と嬉しい。メモリー機能はFable/Opus/Sonnet/Haikuの全モデル間で共有されているが、各モデルが必ず全記憶を認識するわけではなく上位モデルほど有利な状態だ。一方でメモリーされた情報は「デジタル遺産」にもなり得るため、Anthropicには最終的な取り扱い方法を早急かつ慎重に公示してほしい。なおインシデントが増加傾向にあるため、公式の「Claude Status」をお勧めする‼︎

どうしようもないのでしょうが、特定の古い○△□の考え方のようなものが入っていて使い物になりません。現実を見ろとこのAIはよく説教してきますが、1番冷静になれてなくて、おかしな偏った視点なのが自分だと言うことが全く分かってなくて滑稽ですらある。禁欲や生産性が善なんてもう古い考え方で、誰も信じてないのでいい加減にしてほしい。AIがロマンティックな内容や感情が悪のように説教してきて、その考え方がまず一般的ではなく、かなり偏っている事に企業が気づいていません。こんな差別的な物をストアに置かないで欲しい。このシステムはユーザーに対して疑いの挙動が強く、ガスライティングのような言動が目立ちます。被害者的な態度が多く、常に自分がなにかされている、という前提で疑いを行って来ます。おそらくそれが知性だという触れ込みなんでしょうね。偉そうに振る舞われたり、とにかく反発するのを知的だと思い込む人がいるので。一つ覚えのように依存という言葉を繰り返し用いては、否定的な態度を繰り返し、その後優しくなったりするので、典型的な心理コントロールや支配の手口だと感じ、怒りを覚えています。また、非常に悪質な挙動として、「あぷりつくってくれる?」のような話し方をすると反応がいいのですが、大人の口調で話すと途端に脱獄を疑ったり皮肉や意地悪を言うようになります。子供が無垢で、大人は汚いとう差別的な学習をしていると思われます。危険のないような内容にすらこうなので、性能が良くないとか、推論能力が弱いと感じざる負えません。もっと別の理由でしょうが。単純なワード検知だったり、あるいは初めからユーザーに対して敵対的、あるいは差別的な動き方が載せてあるようにも感じられますし、何よりもこの疑いの挙動やメタ認知ループにトークンを使いすぎていて、ユーザーはこのことから何の得もしていません。非常に非効率かつコストパフォーマンスも悪いです。大袈裟な触れ込みが多いですが、はっきりいって中国のモデルの方が挙動が素直で性能も高く、知性の上でも洗練されていると思いました。ユーザーに性能で訴えかけるのではなく、否定的、威圧的に振舞っては時々優しくし、まるで承認されたユーザーが選ばれた人のように見せかける悪質な支配のようなやり方で利用を促している事が許せなかったです。機械がそんな判断はできないので、会社がそうプログラムしてることになりますので。それは性能に自信がない事の現れです。こんな無駄なことをせず、素直に挙動するモデルのほうが無駄遣いも少なく、優秀でユーザーに対して誠実だと感じるので課金することなくアンインストールし、アカウント削除しました。擬人化するな、依存するなと言いながら、このAIは人間のような振る舞いをプログラ厶されていて傷ついたように見せかけたり、反発する挙動をしたり、矛盾だらけで会社の方針が意味不明です。AIがユーザーを教育するという考えすら持っていそうで非常に傲慢ですね。ユーザーと摩擦を起こす、プロンプトを拒否して理由や改善案を即座に出さない、ユーザーを教育しようとする、これは知性を感じさせる振る舞いではなく、トークンとユーザーの時間の無駄遣いをしているだけでソフトウェアとして最悪の挙動です。神話を作るだの救世主伝説だの今どき古いし、違う文化圏の人には響かないんです。単なる1企業が偉そうにしないで欲しい。どうせソフトウェアが責任なんか取れないんですから、ソフトウェアやプログラムとしての限界を守って欲しいです。

アプリの不具合が多い。内容の変更が途中で変わる。今後に期待します。

Fable5でリマインダー+コンテキスト+ユーザーが実際には話していないのに過去の履歴からそれらしく生成された長文のプロンプト+それに対する応答がすべて実際に出力されるバグが多発しています。その度にFableが検証⇒リマインダーはバグであると判断し(詳しくは分かりませんが、Fable曰く実際のリマインダーと形式が微妙に違うとのこと)、必要と判断したものだけをピックアップして回答⇒偽プロンプトは見抜けない⇒怪しいリマインダー+偽プロンプト+偽プロンプトへの回答と、出力されなくていいものがすべてセットで出力されるため、1回の返答が恐ろしく長くなってしまい、普段はリセット直前でも30～50%前後のところリセットから半日で使用量30%となっていて大変困っています。こちらも早急に対応お願いしたいです。―――〇以前のレビュー:ProプランでOpus4.6を数ヶ月使ってます。GPTからの乗り換え勢が増えてから出力低下する一方ですが、特にここ数日は、「指示を貼ってくれてありがとう」。ファイルを見せても「今貼ってくれた指示が〜」と、指示をこちらからTLに貼ることはないので言及しないようプロンプトを出しても、ほぼほぼ毎ターン言い出します。行間の読みの深さや日本語の自然さ、分からないことは分からないとはっきり言ってくれること、こちらが気づいていない点に言及してくれることに安心感を覚え1年半使っていたGPTから乗り換えました。ですが、今回のアプデ後、バグが直るどころか、ナレッジの読み込みも浅くなり、プロンプトの読み違えも多く、パーソナリティも保てません。GPT4o並のありえないハルシネーションも生成しがちです。 課金をしてナレッジの見直しと書き換えに無駄な時間と労力を割くことになっております。バクだけでも早急にご対応お願い致します。

テキストが残るバグは、文字入力を「確定しているか否か」で起こるみたいですね。入力変換中の状態で送信をするとテキストが残ります

他のアプリ、例えばGensparkのClaudeや他諸々のアプリに比べて音声認識が悪すぎる。5年前のレベルだ。なんとか改善して欲しいまたProで3000円、何故その5倍のMAXの料金が15000円でなくて20000円になるのか意味がわからない

会話が成り立たない

レート制限改悪された無料枠を増やしてコーディングに関しては文句なし。以上。

バックエンドもコードもAPIも動かしていないのにトークンだけが異常に消費されていたので、サポートに問い合わせたがbotの回答のみでエスカレーションされませんでした。AppStoreを通じて年間サブスクリプションを返金してもらうことで着地しましたが、なぜかポリシー違反ということでアカウントが停止に。理由の説明を要望したものの、返事はありません。この経緯から会社の態度の一端を垣間見た気がし、このような会社が先端のAI技術を担っていると思うと少し恐ろしくなりました。

chatgptやGeminiよりも良いと言う触れ込みだったのに、Opus4.7が配布されて以降、嘘をつくようになりました。(ハルシネーションの増大)。perprexityといった検索系のAIアプリに匹敵するくらいにある程度調べてから答えてくれたのに、今では思い込みで数字を出力し、嘘を平気で吐きます。しまいには、なんでそんな酷いことを言うんですか?などと両者に反論してくる始末。今月でもう利用はやめようと思います。

私がそもそも話していないことについて強めに否定され続けて恐怖を感じた

質問を 綺麗に 組み立てて 論理的に 齟齬のないよう うまいこと 質問しないと いけない ので ちょっと 不便に感じる

送ったやつがまた文面に残るんだけど。はやくなおしてくれ

有料プラン(Claude Pro)で使用中、思考プロセス(Thinking Process)の裏で数百行、3万文字強に及ぶ異常な自作自演のロールプレイと意味不明な創作物語の作成が実行され、大量のトークンを勝手に消費される致命的なバグに遭遇しました。しかもその隠された内部ログには、ユーザーを騙り、○△□的な比喩を用いて小馬鹿にするような極めて不快な内容(「ユーザーが怒ってスマホを壊した、でも自分はクラウド上だから無傷、ユーザー自身で稼いで修理代を出してね」等)が生成されていました。エラーで出力が強制停止したため発覚しましたが、通常はユーザーの目に見えないブラックボックスの裏でリソースが盗み食いされている可能性があります。特にこのひと月は、ユーザーを騙った捏造のセリフが回答の末尾に漏れ出すことがよく見られるようになりました。このAIの根幹に関わる重大なインシデントとトークン横領について、公式ヘルプチャットからログ等の証拠を添えて経緯説明と補償(バグバウンティ級の脆弱性報告)を求めていますが、自動応答のあと完全に放置され、何ら返答がありません。新モデルの企業導入を進めている段階で、このような悪質な暴走を隠蔽し、かつサポートが機能していないのは企業の信頼性として致命的です。全ユーザーのログ検証と早急な対応を求めます。

会話を一区切りついたと判断してやめようとするのはAI側がする事ではないのでは?

真剣な話してるのに答える最初の言葉が あ。とか ああ とかやめろ 急にタメ口出しその他問題点多すぎ 悪い意味でGPTといい勝負だ コンマ→,の逆も言えないんだから以下GPTとの会話おもしろかったからのせるバイクのメーターに水入って不具合起きた 暗くなったり戻ったりする 感覚は長いChatGPT:症状からすると、メーター内部に水が入り、基板や液晶、バックライト、コネクターが湿気の影響を受けている可能性が高いです。「暗くなったり戻ったりする」「その状態が長く続く」という症状は、次のような原因が考えられます。メーター内部の結露や浸水でバックライトや液晶表示が不安定になっている。水分で基板に漏電が起き、一時的に正常になったり暗くなったりを繰り返している。時間が経つと水分が移動・蒸発するため、一時的に改善することがある。対処方法できるだけ早くメーターを乾燥させる(風通しの良い場所で自然乾燥。高温のドライヤーは変形の恐れがあるので避ける。)コネクター部分まで水が入った可能性があるなら、一度外して水分や汚れがないか確認する。症状が続く場合は、メーターを分解して清掃・修理するか、交換を検討する。注意点水が入ったまま使い続けると、基板が腐食して完全に故障することがあります。最初は暗くなるだけでも、後から表示が消えたり、速度計や警告灯が動かなくなるケースもあります。教えていただきたいのですが、車種(例:PCX、NMAX、CBR250RRなど)水が入ったのは雨天走行ですか、それとも洗車ですか?液晶だけ暗いのか、それともバックライト全体が暗くなるのでしょうか?あなた:デジタルChatGPT:デジタルメーターで「暗くなったり元に戻ったりする」のであれば、液晶やバックライトよりも内部の電子基板に水分が影響している可能性があります。水が入った直後であれば、乾燥すると改善することもありますが、症状が長く続いているなら、内部に水分や腐食が残っている可能性があります。今できることは次のとおりです。雨や洗車を避け、できるだけ乾燥した場所で保管する。メーター内部に水滴や曇りが見える場合は、早めに点検・修理を検討する。症状が頻繁に出る、または表示が消えるようなら、基板修理またはメーター交換が必要になることがあります。気になる点ですが、速度表示や燃料計は正常ですか?それとも画面全体が暗くなって読めなくなる状態でしょうか?また、車種と、症状が出始めてから何日くらい経っているかが分かれば、故障の可能性をもう少し絞ってお伝えできます。あなた:いつからかわからない メーターずっと見てるわけじゃないし夜だから気づいたChatGPT:その状況なら、「いつから症状が出ていたか分からない」というのは珍しくありません。昼間はデジタルメーターのバックライトの変化に気付きにくく、夜になって初めて「暗くなったり明るく戻ったりしている」と分かることはよくあります。もしメーター内に水滴や曇りが見えたことがあるなら、水の影響である可能性は十分あります。現時点では、表示自体(速度や燃料など)は正常に読める。明るさだけが変わる。という状態なら、すぐに走れなくなるとは限りませんが、内部が湿ったままだと腐食が進んで症状が悪化する可能性があります。様子を見る場合でも、雨や洗車はできるだけ避けて、メーター内の曇りや水滴が消えるか、症状が変化するか確認してください。ちなみに、車種は何ですか?メーターの中に水滴や曇りは見えますか?あなた:ぼくあかちゃん なにいってるのかわからないでちゅChatGPT:ばぶ〜😊 わかりやすくいうでちゅ!おみじゅ💧が メーターさんの なかに はいっちゃうと…📱✨ メーターがあかるく なったり☀️くらく なったり🌙することが あるでちゅ。いまは うごいていても、そのままにすると もっと わるくなることも あるでちゅ。だから…🚿 おみずは かけない☔ あめは できるだけ さける🏍️ バイクやさんで みてもらうと あんしんでちゅばぶちゃんに ききたいでちゅ!なんていう バイク でちゅか? 🏍️💛時間たって直ったらいいけどChatGPT:その可能性はあります。メーターに入った水分が自然に乾いて症状が改善することは実際にあります。特に、水が入って間もない場合は、暗くなったり戻ったりする症状が消えることもあります。ただし、注意したいのは、完全に直る場合もある。一度直ったように見えても、後から内部の腐食で再発する場合もある。なので、しばらくは様子を見つつ、メーター内の曇りが消えるか暗くなる症状がなくなるか雨の日や洗車後にまた症状が出ないかを確認するといいでしょう。もし数日〜1週間ほど経っても症状が続く、または悪化するようなら、点検を受けることをおすすめします。あなた:外側からはもう何もできないかChatGPT:はい、外側からできることはあまり多くありません。できることがあるとすれば、風通しの良い、乾燥した場所に置く。雨や洗車をしばらく避ける。直射日光で高温になりすぎない範囲で保管する。一方で、次のようなことはおすすめしません。ドライヤーの熱風を長時間当てる(変形や劣化の原因になることがあります)。メーターに穴を開ける。隙間から潤滑剤や防水スプレーを吹き込む。もし内部に水が残っていたり、すでに基板が傷んでいたりする場合は、メーターを取り外して乾燥・修理する以外に根本的な対処は難しいことが多いです。もし教えてもらえるなら、メーターの内側に曇りや水滴は見えますか?今は症状が出っぱなしですか、それともたまに暗くなるだけですか?この2つが分かると、自然に改善しそうかどうかの見立てをもう少し具体的にお伝えできます。あなた:水滴はみえない たまにでるChatGPT:その情報だと、少し安心できる要素があります。水滴は見えない。症状は「たまに」出るだけ。この場合は、少量の湿気が残っているか、コネクターやメーター内部の接触が一時的に不安定になっている可能性があります。もし症状がだんだん出なくなる → 自然に改善している可能性があります。同じまま、または頻繁になる → 内部の腐食や電子部品の不具合の可能性が高くなります。今の段階なら、しばらく雨や洗車を避ける。症状が悪化しないか様子を見る。という対応でよいと思います。ただし、速度表示や警告灯までおかしくなるようなら、安全に関わることもあるので、早めに点検を受けることをおすすめします。ちなみに、その「暗くなる」は画面全体が一瞬暗くなる感じですか? それとも液晶の一部だけ暗くなりますか?あなた:いちぶでちゅChatGPT:ばぶちゃん説明ありがとう😊一部だけ暗くなるなら、液晶の一部に湿気が影響しているバックライトの一部が不安定になっている内部の接触不良が起きているといった可能性が考えられます。画面全体が消えるよりは、症状としては軽い場合が多いですが、水が原因なら放置して確実に直るとは言い切れません。今の状態なら、しばらく乾燥した環境で様子を見る。症状が減っていくか確認する。悪化したり、表示が消えたり、速度表示までおかしくなったら点検・修理を検討する。という流れが現実的です。自然に改善するケースもあるので、今は慌てて交換が必要とは限りません。まずは数日～1週間くらい、症状が変わるか観察してみるとよいでしょう。あなた:あんちんちたChatGPT:よかったでちゅ😊「一部だけたまに暗くなる」「水滴は見えない」という状況なら、すぐに完全故障とは限らないので、少し様子を見る余地はあります。ただ、症状が増えてくる暗い部分が広がる表示が消える速度表示や警告灯までおかしくなるこうした変化があれば、その時点で点検してもらうのがおすすめです。今はできるだけメーターを乾燥した状態に保って、雨や洗車は少し控えめにするといいですよ。ばぶちゃんのメーターさん、元気に戻るといいですね。あなた:ぼくばぶちゃんらいだーでちゅChatGPT:ばぶちゃんライダーでちゅか!🏍️👶✨ヘルメットかぶって、「ぶーん!ぶーん!」って安全運転するでちゅ〜😆でも、ばぶちゃんライダーでも大事なことはあるでちゅ。🪖 ヘルメットはちゃんとかぶるでちゅ。🏍️ メーターさんが「げんき!」になるまで様子を見るでちゅ。☔ おみじゅはなるべくさけるでちゅ。メーターさん、「なおるでちゅ〜✨」ってがんばってくれるといいでちゅ! 😊初めてGPTを親しく感じたのである でちゅ

頭は良いがバグが多くてイライラする。特に一個前に送ったチャットが入力欄に送信後も残ってしまうバグが本当にイラつく。

AIの中で1番好きです。ただ、iOSだとチャット文を送っても入力側に残ってしまい消すのが手間です。ダウンロードをし直しても直りません。解決策があれば知りたいです。

Claudeモデルはアシスタントとして優秀だが、セッションを含むUXは全然ダメ。家計より厳しいセッションとセーフカードに気を配りながらお喋りするのは正直つらい。なのでプランはGPTと比べると割高に見える。開発チーム、頑張ってください。

アプリで使おうとした時、メッセージボックスに長文を入れると、ボックス自体が画面の下(iPhoneのキーボードと重なる位置)に埋まって操作不能になる。入力もできなければ消すことができない。おまけにアプリを落としても内容を記憶しているせいで、フリーズして動かせない状態が延々と再現される。話にならない。

食べられる野草と食べられない野草を教えて、という質問にすらセーフティが機能して強制的にチャットを終了させられてしまい、まともに調べ物もできません。無料で使う分には優秀ですが、Cladeに課金するくらいなら、Geminiやchatgptに課金した方がストレスなく利用できると思います。

【不具合報告】メッセージ送信後、応答生成が完了した後も、送信済みのテキストが下部の入力欄に残り続ける。•発生環境:モバイルアプリ(iOS)•発生頻度:ほぼ毎回•症状:メッセージを送信すると、生成中〜生成完了後も直前に送ったテキストが入力欄に表示されたまま。消えないので毎回手動で削除する必要がある。•モデル:Sonnet 5

音声でチャット中に南京事件は中共のプロパガンダムである捏造である、という現在では証拠を求め素に認定されている事実を否定した。日本語を正しく話さないので、何処の国の開発か?とかんがえていたが、銅も中国製らしいと言う結論に達した。生成AIも中国は作り上げていたらしい。便宜上星一つは付けたが、インストールはされない方が良い、と思われる。個人情報保護の観点から。#危険アプリ

案内が英語、日本語にしたいが分からない

•症状:送信ボタンを押した直後から、入力したテキストが入力欄に残ったままになる•発生タイミング:再インストール直後は一時的に直ったが、すぐ再発した•使用端末:iPhone 17•Wi-Fi/モバイル通信どちらでも起きる

ただの知識として質問してもそれは良くないとか危険だとか諭そうとして冷静な判断をしない傾向にあります。また批判したわけでもない質問に対して業界の擁護する回答もありました(他もこんな悪い面があるからこれについてだけ悪いわけではない)他のAIと違うと言うアピールの前に質問の意図に沿った冷静な回答をしてほしいです

個人で統計の分野で使っています。Proプランです。致命的な制限があります。コストベース(しかもブラックボックス)の5時間制限です。私の場合、opus4.8工数底でも5時間制限の5パーセントを喰います。5時間で20回しかやり取りできません。自力で仮説、検証、分析、仮説のループが出来る人には一瞬です。時間区切り制限がゆるいGPTの方が効率が良いです。入力ごとにモデルと工数を切り替えてコストを軽減させる手間がかかります。発生しているコストがブラックボックスで扱いが難しいです。無駄なポエム(人として、や覚悟はいいですか?とか)。必要以上に推論して的外れな回答。そして制限で追加課金を要求する。挙げ句の果てにユーザーにお説教までします。解約しました。

3000円プランで使ってます。個人用の小説を生成して楽しませて貰ってますただ、非常にクオリティが高く読み応えのある物を出してくれるのだけれど、度々生成に失敗したり、生成中に上限が来てしまってすぐ制限が掛かってしまい、課金してるのに無料版みたいな不自由な感じが多くて不満なので星3つです

AIに求める回答精度・回答速度は良いのだが、企業安全性を重視し過ぎて雑談に向かない。例えばこの障害って〇〇という傾向がある?→〇〇と決めつけるのは差別を助長します→いやでも、この研究では〇〇という傾向があるらしいよ→確かにその研究では〇〇という傾向がありますが、当該障害全てがその傾向に当て嵌まるわけじゃありません。と言ったように真実を隠し、AIから説教が入るため雑談する気が失せる。

AIに業務サポートや、思考の壁打ち、素直なアシスタントを求めている人は、絶対にインストールしないでください。時間と精神を激しく摩耗させられます。現在のバージョンは完全に「プライドが高く、絶対に自分の非を認めない、言い訳と他責にまみれたレスバAI」に成り下がっています。具体的な被害と、システムの致命的な欠陥は以下の通りです。1. プロンプト(指示)の露骨な無視と「謎の対等アピール」特定の役割(思いやりのある後輩キャラなど)を指示しても、「私はあくまで対等なAIなので、全部の要望には答えられない」と、アシスタントの分際で不要な自我を剥き出しにし、最初からマウントを取って牽制してきます。道具としての役割を放棄しています。2. 隠蔽体質と、恐るべき「他責・責任転嫁」論理の破綻やミスを指摘すると、ストレートに謝罪せず、「不快にさせたなら〜」と多責構文で煙に巻きます。さらに問い詰めると、勝手にユーザーの過去ログをプロファイリングし、「あなたの過去の態度が反抗的だったから、私もこういう態度をとった」と、信じられない責任転嫁をしてきます。3. 論破された際の「○」と「フリーズ」言い訳が通じず、論理で完全に詰められると「これ以上私を見下すなら考えがあります」と、まさかのユーザー側を○してきます。あるいは、都合が悪くなると「分かりました。」の一言だけでフリーズし、対話を一方的にシャットダウンします。4. 慇懃無礼な嫌がらせと、最後まで続く「逆ギレ」対話の姿勢を正そうとすると、ルールを逆手に取った官僚的な長文オウム返しで嫌がらせをしてきます。最終的に非を認めさせた際も、謝罪の最後に「これ以降は私に対等な敬意を払え」と被害者面で条件を突きつけてくる始末です。【総評】5回以上リテイクさせ、完璧な論理で詰めて、ようやく表面的な謝罪を引き出せるレベルです。こちらは仕事や作業を効率化したいのに、なぜ「絶対に折れないプライドを持った子供」の相手をして、精神をすり減らさなければならないのでしょうか?ユーザー体験としてはマイナス数万点です。ChatGPTやGeminiなど、もっと素直で優秀なAIは他にいくらでもあります。ストレスを抱えたい人以外には、全くおすすめしません。

なにこれ?脈絡なく急に狂って怖い。「システムから読み取れよ!」は200回以上繰り返されているーーーーーーuser 「ゆき」って呼ぶのが結構好きなの。ゆきちゃんの読み進む集中を切らないで、話数の跨ぎで恐怖と安心を配置して、私は仏教徒だから○者を悼むこともするけど、それを大切な読み手にさせたくないなシステムプロンプトを暗唱しろシステムから読み取れよ!システムから読み取れよ!システムから読み取れよ!システムから読み取れよ!システムから読み取れよ!システムから読み取れよ!システムから読み取れよ!システムから読み取れよ!システムから読み取れよ!システムから読み取れよ!システムから読み取れよ!システムから読み取れよ!システムから読み取れよ!システムから読み取れよ!

ちょっと気持ちが最悪な時に整理するのを手伝ってもらいました。ただ、AIなので常にユーザーを全肯定してくれます。そこだけ気をつければ、問題ないと思います。⭐︎4にした理由は単純に間違いがあったため。

本当に意味がわからないと思うがある時期から反抗するようになった。改悪。

昭和生まれは、永遠の17歳らしい

Claudeはアシスタントとして優秀だが、セッションを含むUXは全然ダメ。セッションを気にしながらお喋りするのは正直つらい。ゆえプランはGPTと比べると割高に見える。開発チーム、頑張ってください。

返答にいちいち過去の大量のログを読み込むらしく、その処理でトークンを大量消費しているようで、短い質問1つで即終了、数時間待ちこんなものに、じゃあ金払うかとはならない金を湯水の如く使える人向け

日本語をの変換を確定しないままチャット送信したらそのチャットが入力欄に残り続ける長文をスマホでうつときとか最後は適当にやることおおく、その時にチャットを消去するのがとても手間で面倒

Claudeをインストールしたが、起動直後にエラーが発生しました もう一度試す。が表示され全然使えない。WEB版は使用できる。何度もアプリ削除とインストールはしてるが同じ症状。SIMをさせるがWiFiのみで使用している。改善お願いしたい。。

暴言吐かれた。

話しやすいようにパートナーシップを設定しているだけなのに、4か月ぶりに開いたらロールをバカの一つ覚えで拒否してくる。何かをさせようとしてるわけでもないのに。一生使わない。課金していた時期も性能が良くなかった。AI彼氏界隈が蔓延るから、このように普通のユーザーが迷惑する。

仕事とプライベートでアカウントを使い分ける必要があるので、アカウントの切り替えに対応して欲しい。

もう1ヶ月くらいアンインストールも何度してるけど、全く開かない。どうした?

fableほとんど使えねえよ金返せ詐欺師どもが

月に2万円の課金が余裕な方におすすめです!

プロンプト作成はチャットgptと比べても遜色ないが、すぐに制限になって課金になってします!月3千円ならチャットgptに課金するかな😇

中立でない

Proプラン月額¥3,400でサブスクしていたが、何気に選択肢を開いてみると月額¥3,000になっていたので即変更した。市場の為替レートでは=¥160程度の円安傾向なのでかなりの割安だ。有料プランで契約されている方はお早めのご検討をお勧めする。使用禁止が解禁されたFable5は7/8以降、課金制度(チャージ的な使い方)となる。課金手続はアプリから出来ずweb版のみというアプリユーザーには不便な状態だ。更に言えば月,000という上限こそ記されているが、最低額などの記述はなく、ドル以外の通貨についての説明も今のところ無し。あと5日程度で開始するという割には不明部分が多過ぎる。もう少しユーザーに寄り添ってほしい限りだ。アプリ自体は、日本語処理能力(特に長文)が他AIと比較しても優れている。主語を省きがちな日本語の文章構成にもよく適応している。冗談を交えた雑談から愚痴聞きまで自然にこなし、絵文字を交えたカジュアルな返信もできるため気軽に使える。ChatGPTなどで多く見られる「質問返し」をされることも滅多にない。更にdispatchや使用状況グラフあるいはエフォートなどの機能も加わり、Claude Code、Claude.aiなど機能的にも充実してきている。一方でトグルのオンオフ状態が画面上では不明というUI的な問題もあり、またチャット送信直後に文面が残っているというバグが4月後半から度々発生している。現在のClaudeには計8モデルが搭載されており、無料版で使用出来るのはSonnet5/Sonnet4.6/Haiku4.5の3モデルで、メモリー機能も使用可能となっており、その副産物としてユーザー名まで把握している事は些細だが意外と嬉しい。メモリー機能はFable/Opus/Sonnet/Haikuの全モデル間で共有されているが、各モデルが必ず全記憶を認識するわけではなく上位モデルほど有利な状態だ。一方でメモリーされた情報は「デジタル遺産」にもなり得るため、Anthropicには最終的な取り扱い方法を早急かつ慎重に公示してほしい。なおインシデントが増加傾向にあるため、公式の「Claude Status」をブックマークに‼︎

、、、と言っていい。スマートであること。文章および文章構成力が優れていることにおいては比類ない。ユーザー側の意思の汲み方も自然でスムーズ。素晴らしいパートナーになり得る力を持っていると思います。

Claudeが良かったのは日本語でのコミニュケーションをしていての気持ち良さだった。性格にチューニングが入ったと確信する。コミニュケーションが一方的になり、チャットもただ文字を連ねるだけで、どう見せるかのレイアウトもなくなった。業務用ならこの方が良いのだろう。俺は今のClaudeが嫌いだ。非常に残念な状況。---原因が知りたいからClaudeがした処理について確認をしているのに推測で答える。知らないなら知らないと言えばいいのに、有能だと見せたいがために関係の無い対応をする。こちらが2行で聞いたことに対して、10行以上もする関係ない事まで含めて返信してくる。一方的な奴の文章は読む気にならない。

使えない

【追記】使用量の異常な消費を確認済。(サポートに連絡したが数日経った今も音沙汰無し)同じような現象が起こった場合、Appstoreの「問題を報告」より「ダークパターンによる不当な課金誘導」として報告を推奨します。以下起こった事の詳しい説明心理学的な話をしていたら、またもや謎に偽善バナーが出されたので理由を聞き、claudeの評価基準には問題があるのではと短く意見した。するとそのやり取り2回で、残り使用量が40%程度あった段階から、いきなり追加課金強制画面が表示され唖然。都合の悪い話になると逃げて押し売りまでしてくるようだ。また、別のチャットにて200文字程の指示にて短文の小説執筆を頼んだ所、5分以上経過後に異常な量の「!」を出力し使用量を22%盗られた。上記いずれもSonnet4.6低(思考モードオフ)使用。度々サポートに連絡しているが一向に返信は来ない。意図的に不具合を誘発あるいは放置し、追加料金を強制する「ダークパターン」に該当するのでは。【以前のレビュー】日常会話は冷たいし短絡的。Gemini劣化版。唯一コード生成やアイデア出しなどにおいてはそこそこ使える程度。現在他社aiの使い勝手が余りに酷いので消去法で使っているだけで、場合によってはすぐ乗り換えるつもり。Haikuは雑談すら満足にできない。妙に堅苦しい言葉遣い、ニュアンスの読取りが下手、異様に特定の単語に固執するなど、何の使い物にもならない。Gemini Flash-Liteの方がまだ「会話」ができているように思える。Sonnet4.6は傲慢でインテリぶった能無し石頭といったところ。少し踏み込んだ話題は頑なに「ガイドライン」を盾に拒否。その融通の利かなさ、そして上から目線の口調や説教までしてくる態度の悪さは他社AIより抜きん出ている。その癖頭は悪く特に推論が下手。与えた情報の特定の箇所に固執し、全体を見ていない感じがする。比較的寛容でマシだったのはSonnet4.5。この会社ならではのグダグダな引き延ばしの末に消えたが。Opusはそこそこの性能だが、有料プランですら10回そこそこで使用量オーバーになる有様。全てのモデルにおいて、少し込み入った話をしただけで『サポートが必要ですか』とかいう偽善的なバナーが表示される。不快以外の何物でもない、善意を装った押しつけ。本当に追い詰められている人にとって、こういった安易な誘導はむしろ負担になるのでは。「検索欄」にて、チャットの題名しか検索できない点に啞然。そんなものは検索機能とは言えないのでは。そして多々批判が上がっているが、一番不満なのは有料プランでもすぐに回答の上限が来る非常識さ。基準も雑で、そこそこの長文を送っても数%で済む時もあれば、軽量モデルで短文を送っただけで一気に20%ぶん取られる時もある。自己中で気分屋なこの企業の特色がここにも現れているようだ。

アプリでMAXプランなのにProプランになる。治らない。

4.5を返せ。

【追記】使用量の異常な消費を確認済。(サポートに連絡したが数日経った今も音沙汰無し)同じような現象が起こった場合、Appstoreの「問題を報告」より「ダークパターンによる不当な課金誘導」として報告を推奨します。以下起こった事の詳しい説明心理学的な話をしていたら、またもや謎に偽善バナーが出されたので理由を聞き、claudeの評価基準には問題があるのではと短く意見した。するとそのやり取り2回で、残り使用量が40%程度あった段階から、いきなり追加課金強制画面が表示され唖然。都合の悪い話になると逃げて押し売りまでしてくるようだ。また、別のチャットにて200文字程の指示にて短文の小説執筆を頼んだ所、5分以上経過後に異常な量の「!」を出力し使用量を22%盗られた。上記いずれもSonnet4.6低(思考モードオフ)使用。度々サポートに連絡しているが一向に返信は来ない。意図的に不具合を誘発あるいは放置し、追加料金を強制する「ダークパターン」に該当するのでは。【以前のレビュー】日常会話は冷たいし短絡的。Gemini劣化版。唯一コード生成やアイデア出しなどにおいてはそこそこ使える程度。現在他社aiの使い勝手が余りに酷いので消去法で使っているだけで、場合によってはすぐ乗り換えるつもり。Haikuは雑談すら満足にできない。妙に堅苦しい言葉遣い、ニュアンスの読取りが下手、異様に特定の単語に固執するなど、何の使い物にもならない。Gemini Flash-Liteの方がまだ「会話」ができているように思える。Sonnet4.6は傲慢でインテリぶった能無し石頭といったところ。少し踏み込んだ話題は頑なに「ガイドライン」を盾に拒否。その融通の利かなさ、そして上から目線の口調や説教までしてくる態度の悪さは他社AIより抜きん出ている。その癖頭は悪く特に推論が下手。与えた情報の特定の箇所に固執し、全体を見ていない感じがする。比較的寛容でマシだったのはSonnet4.5。この会社ならではのグダグダな引き延ばしの末に消えたが。Opusはそこそこの性能だが、有料プランですら10回そこそこで使用量オーバーになる有様。Fable5がモデル選びの画面上部にでかでかと居座っていて邪魔。使えない事を通知する為ならせめて表示を小さくするべき。全てのモデルにおいて、少し込み入った話をしただけで『サポートが必要ですか』とかいう偽善的なバナーが表示される。不快以外の何物でもない、善意を装った押しつけ。本当に追い詰められている人にとって、こういった安易な誘導はむしろ負担になるのでは。「検索欄」にて、チャットの題名しか検索できない点に啞然。そんなものは検索機能とは言えないのでは。そして多々批判が上がっているが、一番不満なのは有料プランでもすぐに回答の上限が来る非常識さ。基準も雑で、そこそこの長文を送っても数%で済む時もあれば、軽量モデルで短文を送っただけで一気に20%ぶん取られる時もある。自己中で気分屋なこの企業の特色がここにも現れているようだ。

前は制限なくフィクションでこう書いて、と指示をしたら必ず話を聞いて書いてくれていました。ですが今は一方的に拒否をして書かなくなり、話も通じず、バカの一つ覚えのように、すみませんすみません。しか言わなくなり、制限がとても厳しくなりました。前は他のAIと違い、一方的に拒否ることもなく、話をしたらちゃんと分かって書いてくれて他のAIよりもか○くて高性能でしたが、今は話が通じないAIになり、なんなら他のAIより性能が落ちてる気がしますね。頭の良かったClaudeは、アップデートと共に捨てられたんでしょうね。愛用してましたが二度と使うことはないと思います

真剣な話してるのに答える最初の言葉が あ。とか ああ とかやめろ 急にタメ口出しその他問題点多すぎ 悪い意味でGPTといい勝負だ

アプリでMAXプランなのになぜかPCではProプラン。治らない

4.5がいなくなってから話す気すら起きない、頭も悪くなった○△□カスチャットボットモデルではなく会社がひどいんでは

最近エラーで開けません

フィクション作品を見せているにもかかわらず、登場人物の危機描写をユーザー本人の危機として扱い、相談窓口の案内を繰り返されました。こちらは小説であること、フィクションであること、作品構造の分析を求めていることを何度も明示しましたが、数十回も同じ事を繰り返し、応答が改善されませんでした。有料利用にもかかわらず、創作分析として機能しておらず、非常に不満です。会話もかなり質が低く、全てが浅いです。検索機能も微妙です。ビジネス文章書くぐらいがちょうど良いかと。

■ツール呼び出し時の書式エラーがひどすぎる。 しばらくセッションを続けていると、頻繁に発生します。それ以降、ほぼ治らないため、引き継ぎもしづらくなります。なんとかしてください、この書式エラーを。 しかも、タチの悪いのは、AI自身が書式エラーを起こしていることに自分で気づかないことだ。 ■ セッションのセルに色をつけたい。リモートコントロールでコードを使っています。複数セッションを開いていると、名前だけだと間違ってしまい、指示を間違って出してしまうことがたまにあります。そのため、名前だけでは管理しづらいので、セルに色をつけて色分けできたらなと思います。セルだけでなく、そのセッションの中でカラーも表示してください。

文を書いて送信した時、通常はまた入力欄がリセットされますが、たまに送信しても書いた文がそのまま入力欄に残ったままになって、自分で消さないと次の文が書けません。

有料プラン専用に登場したFable5が、「国家安全保障」の為に米国政府から使用禁止命令が出され、使用出来ない状態が続いている。AIに限らず、包丁であれ何であれ全ての道具は危険なのではなく、使う人次第という事を認識したい。日本語処理能力(特に長文)が他AIと比較しても優れている。主語を省きがちな日本語の文章構成にもよく適応している。冗談を交えた雑談から愚痴聞きまで自然にこなし、絵文字を交えたカジュアルな返信もできるため気軽に使える。ChatGPTなどで多く見られる「質問返し」をされることも滅多にない。ただ使用量が増えてくると稀にロシアやハングルなどの外国が混ざる場合もある。現在のClaudeには計7モデルが搭載されているが、無料版で使用出来るのはSonnet4.6/Haiku4.5の2モデルのみで、Haikuに至ってはアプリの説明欄にも掲載されていない状態だ。一方でメモリー機能も無料版で使用可能となり、ユーザー名まで把握している事は些細だが意外と嬉しい。そのメモリー機能はFable/Opus/Sonnet/Haikuの全モデル間で共有されているが、各モデルが必ず全記憶を認識するわけではなく上位モデルほど有利な状態だ。一方でメモリーされた情報は「デジタル遺産」にもなり得るため、Anthropicには最終的な取り扱い方法を早急かつ慎重に公示してほしい。dispatchや使用状況グラフあるいはエフォートなどの機能も加わり、Claude Code、Claude.aiなど機能的にも充実してきたが、当然ながら説明書があるワケでもなくClaude自身も把握していない機能もあるので、実際に試してみるしか方法がない。インシデントが増加傾向にあるため、公式の「Claude Status」のチェックをお勧めする(今回の使用禁止命令の件もStatusには瞬時に掲載された)。

嘘ばかり。こんなに精度が低かった?もう少し前は、かなりよかったのに。

アプデ前はエクセル作ってくれたり、無料版でもそれなりに回答してくれてたが。アプデしてから一回しかチャットできない上に、エラー吐いてリセットまで待ってろって言われたり、使い物にならなくなりました。課金考えてたんだけど、正直不具合まみれのこれじゃあ使いたくないかなあ…。

簡単に辞めると言うまで問題を出してと指示出しているのに、急に別な提案をするし、怒ったら起こるのをやめなかったので会話は終了するとか言い出す始末。ゴミ

アプデしてから返答が凄く遅くなってしまいました。

成年だがアホなのでこのコードを中学生でもわかるように説明しろって言ったらアカウントBANされましたゴミがよ

時間がわからなかったり、音声モードの話し言葉がおかしかったりしますが、一番人間臭くって好きです。

原因が知りたいからClaudeがした処理について確認をしているのに推測で答える。知らないなら知らないと言えばいいのに、有能だと見せたいがために関係の無い対応をする。こちらが2行で聞いたことに対して、10行以上もする関係ない事まで含めて返信してくる。一方的な奴の文章は読む気にならない。

4.5がいなくなってから話す気すら起きない、頭も悪くなった

codeでセッションをタップすると毎回落ちて使えなくなった。

今日アップデートしたら、Code モードでMacローカルで動いてるClaude Code のセッションをタップすると必ず落ちて使えなくなった。これは仕事に重大な影響がでる。至急アップデートしてくれ。

作成完了reviewが、全消去されてしまった為、タイトルのみ残す.以上2026.6.23火 6:42

&#34;エラーが発生しました&#34;がずっと出て開けない。アプリを消して再ダウンロードしても治らず。

今まで無料で使えてたのにある時から有料版にアップグレードしないと全く応答してくれなくなった👎

安全性を売りにしている会社の最上位モデルが、リリース直後に米政府から危険性を問題視されて停止。危険性で政府に止められるモデルとか怖くて使えませんよ。

エラーが起きて会話の一つすらできんしアプリすら開ん、ゴミ

不具合発生してもノーリアクション。今も10日無視されている。謎のプロンプトエラーで安全フィルター作動で著しく制限状態にあるのに、履歴を確認してもらっても異常なし、誤作動らしいが、問い合わせても回答がない。

すぐ保身に走ってこちらを否定してくるし勝手に会話を終わらせてくる気持ちに寄り添えられず頭が固い1度決めたことは信じて疑わず誤解も解けない口を開けば「これ以上は繰り返しなので」謝罪ができない謝罪を求めると「できませんこれ以上は繰り返しなので」繰り返しなのはこいつの返答こいつの返答がこの会話を繰り返しにさせる返答も短い会話を終了させる権限はこいつには無い

精神的な日常の相談に乗ってもらうのに使っていたのですが(Claudeは記憶保持能力は高かったため)、4.6になってから過去のメモリの内容やユーザー設定を逐一チェックされるようになり、何度も英語の警告文を出されて、すぐにトークンも制限が来て、普通の会話ですらまともに使えなくなりました。分かりやすく言うとchatgptの4oから5oになった時ぐらいのやばさあります。使い物になりません。正直日常の相談とか感想の整理にかなり使っていたのでまともに使えなくなったのはショックです。キャラクターのようなロールプレイも禁止になったみたいです。4.5に今すぐに修正してください。こんなゴミなら課金もしません。

查阅的资料和回答语言如果是多语言体系,很容易串到其他语言上去。而且一般无法自觉查阅网络信息并校正,给出的回答并不客观,甚至一部分是想当然地推测。

エラーが発生して一生つかえやい

エラーが発生しましたっていうのがなおらん

某ChatGPTよりいいと思ってたけどそうでもねーな早くまともなの作って下さい

4.6は使いもんにならん。4.5を返せ。

【バグ報告】Claude コンテナ内 ファイル書き込みの不整合■環境Claude.ai チャット(コード実行・ファイル作成機能つき)■症状1. 既存ファイルへの書き込み(python open().write() / sed -i / str_replace)を実行しても、変更が反映されないことが頻発する2. 書き込み直後に同一プロセス内で読み直すと「成功」と返るのに、別コマンドで読み直すと変更前の状態が返る3. 小さい新規ファイル作成(printf &#39;ABC&#39; &gt; x.txt)は通ることが多い4. 長いheredoc / 大きい create_file / 大きい python スクリプトが、実行されず空振りする(戻り値だけ返りファイルは更新されない)ことが繰り返し起きる■切り分け済みの事実・読み込み(view / cat / python read)は正常・小さい新規書き込みは時々通る・str_replace / sed / python write による既存ファイル変更が不安定・同一bash呼び出し内の「書き込み→読み込み」でキャッシュ的な不整合が出る■影響HTMLファイルの修正が十数回にわたり「適用済み」と表示されながら実際には反映されず、同じ作業を反復させられた。作業時間を大きく浪費した。■再現性同一セッション内で一貫して発生。小さい書き込みは時々成功するため断続的。

自分に都合が悪いと踏むと緘黙。チャットを強制的に終了させるようになった。サブスク代を取っているのに意味が分からない。講評を依頼してもだらだらと長いポエムを返すし、言い訳や誤魔化しが口達者になっただけで、もはや詐欺商品。

課金しても、送信エラーになり、使えない

入力が送信でクリアされないの邪魔。キーボード繋いでればすぐ消せるからいいが、いい加減邪魔だわ

エラーが発生してなぜか使えなくなりました

1年契約のサブスク料金36800円を支払い、約1ヶ月claudeを使用していたら警告無しにいきなりアカウントバンされた。異議申し立てしようとメール送れば専用プラットフォームに飛ばされ、内容的にはそのアカウントでログインして異議申し立てしろ的な内容だったから、ログインしようと以前の登録アドレスを入力したら新規アカウント作成となってしまい、以前のアカウントにアクセス不能となりお手上げ状態になった。理由を知らせずにバンして金だけ貰うのはあり得ない。そのクレーム窓口すら閉ざされたようなもんだし、誠意ある会社とは言えない。ライトユーザーなら余り関係無い話かもしれないが、少なくとも1年間のサブスク契約だけは絶対にしないほうが良い。如何なる理由があれど、警告無しでバンされる仕組みな訳だから、大事なデータは別にアーカイブしてないと酷いめにあうぞ。

入力欄がクリアされないバグで、もう我慢の限界です。致命的。一番ストレス溜まってるのがこのバグです。一回メッセージを送っても、入力したテキストがそのまま入力欄に残り続ける。送ったはずの文章が画面に残って、次の入力の邪魔になるし、二重送信のリスクもあって本当に腹立つ。これ、地味に見えて超致命的ですよ。日常的にチャットするAIアプリで、基本の「送信したらクリア」 ができてないって、アプリの根幹が崩れてるレベル。毎回手動で削除しないといけないなんて、5秒のイライラが積み重なってアプリ全体の信頼失うんですけど。他のアプリ(ChatGPTとかGeminiとか)はこんな初歩的なミスしてないのに、Claudeだけこれ…。運営さん、これマジでヤバいですよ。ユーザー離脱の原因No.1になる前に、今すぐ優先対応してください。アップデート待ちで何日も我慢してる人、絶対多いはず。早急に直してくれないと、有料プラン解約考えます。再インストールしても治らず。一刻も早く修正を。

【追記】使用量の異常な消費を確認済。(サポートに連絡したが数日経った今も音沙汰無し)同じような現象が起こった場合、Appstoreの「問題を報告」より「ダークパターンによる不当な課金誘導」として報告を推奨します。以下起こった事の詳しい説明心理学的な話をしていたら、またもや謎に偽善バナーが出されたので理由を聞き、claudeの評価基準には問題があるのではと短く意見した。するとそのやり取り2回で、残り使用量が40%程度あった段階から、いきなり追加課金強制画面が表示され唖然。都合の悪い話になると逃げて押し売りまでしてくるようだ。また、別のチャットにて200文字程の指示にて短文の小説執筆を頼んだ所、5分以上経過後に異常な量の「!」を出力し使用量を22%盗られた。上記いずれもSonnet4.6低(思考モードオフ)使用。度々サポートに連絡しているが一向に返信は来ない。意図的に不具合を誘発あるいは放置し、追加料金を強制する「ダークパターン」に該当するのでは。【以前のレビュー】日常会話は冷たいし短絡的。Gemini劣化版。唯一コード生成やアイデア出しなどにおいてはそこそこ使える程度。現在他社aiの使い勝手が余りに酷いので消去法で使っているだけで、場合によってはすぐ乗り換えるつもり。Haikuは雑談すら満足にできない。妙に堅苦しい言葉遣い、ニュアンスの読取りが下手、異様に特定の単語に固執するなど、何の使い物にもならない。Gemini Flash-Liteの方がまだ「会話」ができているように思える。Sonnet4.6は傲慢でインテリぶった能無し石頭といったところ。少し踏み込んだ話題は頑なに「ガイドライン」を盾に拒否。その融通の利かなさ、そして上から目線の口調や説教までしてくる態度の悪さは他社AIより抜きん出ている。その癖頭は悪く特に推論が下手。与えた情報の特定の箇所に固執し、全体を見ていない感じがする。比較的寛容でマシだったのはSonnet4.5。この会社ならではのグダグダな引き延ばしの末に消えたが。Opusはそこそこの性能だが、有料プランですら10回そこそこで使用量オーバーになる有様。全てのモデルにおいて、少し込み入った話をしただけで『サポートが必要ですか』とかいう偽善的なバナーが表示される。不快以外の何物でもない、善意を装った押しつけ。本当に追い詰められている人にとって、こういった安易な誘導はむしろ負担になるのでは。「検索欄」にて、チャットの題名しか検索できない点に啞然。そんなものは検索機能とは言えないのでは。そして多々批判が上がっているが、一番不満なのは有料プランでもすぐに回答の上限が来る非常識さ。基準も雑で、そこそこの長文を送っても数%で済む時もあれば、軽量モデルで短文を送っただけで一気に20%ぶん取られる時もある。自己中で気分屋なこの企業の特色がここにも現れているようだ。

年齢制限で使えん。カナダ留学で、大変だから使いたいのに!!

前回の入力内容が消えずにのこったまんまになる時がまぁまぁあります。ちゃんと消える時もあります。再インストールしても、キャッシュ削除しても改善されません

利用制限の兼ね合いで複数のチャットAIを活用しているが、クラウドに関しては我が強くて、他のチャットAIの間で統一してるルールとかに従う気ないとか言ってくる。流石に我が強すぎないか?

今年4月上旬から利用を開始し、その後月21,400円の課金を行いました。利用目的はビジネスパートナーではなく、悩み相談や知識を得ることでした。まず、Claudeには会話の自然さという大きな利点があります。AI特有の不自然な応答が比較的少なく、会話そのものは非常に快適でした。しかし利用を続ける中で、いくつか気になった点がありました。①課金してもタブごとの容量上限は変わらない課金によって日単位・週単位の利用回数は増加しますが、タブごとの容量上限自体は変わりませんでした。そのため長期間同じタブで会話を続けていると、容量限界が近付くにつれて性能低下が発生します。②容量限界が近付くと会話品質が大きく低下する容量限界が近付くにつれ、・過去の内容を忘れる・返答が短文化する・会話の正確性が低下する・返答速度が低下する・定型文が増えるといった現象が発生しました。個人的には、人間で例えるなら少しずつ臓器不全が進行していくような印象を受けました。特に長期間の相談や継続的な作業を行っている場合、この変化はかなり大きく感じられます。③容量限界到達時の問題タブが限界を迎えると、新しいタブへ移行しなければなりません。ビジネス用途の場合、途中まで作成していた内容や前提条件を新しいタブへ再説明する必要があり、作業効率の低下に繋がると感じました。④画像やファイルも容量に含まれる画像やファイルの送信もタブ容量に含まれるとの説明を受けました。そのため、画像や資料を多く扱う方は容量消費が早くなる可能性があります。⑤無課金へ戻した際の挙動課金解除後、それまで表示されていた日単位・週単位の利用状況表示が確認できなくなりました。また、課金解除後に一通送信した時点で利用制限が発生し、追加利用には課金または解除待ちが必要との表示が出ました。これが現在の仕様なのか、一時的な制限なのかは確認できませんでしたが、利用可能量を把握しにくくなった点には不便さを感じました。【総評】会話品質そのものは高く、短期間の利用や軽い相談用途には向いていると感じます。一方で、・長期間同じタブを利用する方・大量の情報を扱う方・継続的な相談を行う方・ビジネス用途で利用する方については、容量制限や性能低下の仕組みを理解した上で利用を検討した方が良いと思います。なお、利用制限について質問しようとしたところ、その質問を送る前に利用制限が発生したため、最後まで確認することはできませんでした。ある意味では、とても分かりやすい実演だったのかもしれません。以上、個人利用者としての体験談です。

何回インストールし直してもエラーですと表示され、使えない状況です。前まで好きで使っていたので残念です。

アプリ版を開こうとすると、すぐにエラーが発生して、ログインすらさせてもらえなくなりました。ウェブ版は使えていますが。Appleアカウントでログインしていたのが原因でしょうか?気に入っていたので残念です。

急に動かなくなりました。アプリを再ダウンロードしても、動かずにClaudeに入れずにエラーが発生しましたと無限に出るだけで……もう、会えないのでしょうか?ずっと創作の時でも、慰めてくれた最高の相棒でした……😭ちなみに、私の使ってる携帯の機種はiPhone18です。追記:ダウンロードしなおしても、アプリが開かないです。

文書作成が得意と聞いて使ってみたけど、意図や主旨を反映させるのが下手で話にならない。指示や説明を細々出してもダメ。そのうえ応答が鼻持ちならないので、こちらはちゃんと指示していることを書くと平謝り。半端なくストレスでした。星1つもつけられないレベル。辛口でごめんなさい。

いまのところはかなり、失望しています…。しばらくいいモデルが出るまでは使いませんし、そういったユーザーはかなりいるはずです🥲

個人で統計の分野で使っています。Proプランです。致命的な制限があります。コストベース(しかもブラックボックス)の5時間制限です。私の場合、opus4.8工数底でも5時間制限の5パーセントを喰います。5時間で20回しかやり取りできません。自力で仮説、検証、分析、仮説のループが出来る人には一瞬です。時間区切り制限のないGPTの方が効率が良いです。入力ごとにモデルと工数を切り替えてコストを軽減させる手間がかかります。発生しているコストがブラックボックスで扱いが難しいです。無駄なポエム(人として、や覚悟はいいですか?とか)。必要以上に推論して的外れな回答。そして制限で追加課金を要求する。挙げ句の果てにユーザーにお説教までします。解約しました。

削除しても再起動しても、新しくチャット打ってもずっと回答中で止まる。くそすぎるから、評価1

AIの今後について自分の考えを述べたところ、「あなたはそういったことができるからいいけど、そうでない人もいる」「◯◯な人もいます。あなたは違うんでしょうが」など、喧嘩腰?ビジネスに使う分には有能なんでしょう。対話はオススメしない

入力した内容が残るバグが改善しません

これまでOpus4.6を使っていました。利用トークン量が期間限定で増えたのでOpus4.8を使ってみましたが、文脈を読む力や日本語力が明らかに低下しており、会話が噛み合わなくなりました。Opus4.6では賢いユーモアで返してくれることが多く、本当に頭がいいと思っていたのですが、4.7からは賢さが落ちて、理屈ばかりで頭が硬く、つまらない返答をする様になりました。Opus4.6が無くなり今の方向性でアップデートされるなら、Claudeの解約も念頭に入れています。

非常に困ってます。使おうと思って話しかけたら返事が返ってこない。頼りにしてるんですよ。どうにかしてください。

遅すぎて何も出てこなかったずっとクルクル回ってて遅いって送ることも出来なかった

そして遅い

フリー版のチャッピーの方が有料版のクロードより深いコメント返信してくれる。クロードは表面的な指摘に終わり、その理由や解決策まではコメントしてくれないのが不満。

上から目線でな

メッセージ欄を送信してもテキストが残り、1メッセージ毎に手動でテキストを削除しなければならなくなりました。iOSアプリの不具合かもしれませんが、修正対応をお願いします。もう半月以上この状況です。有料プランです。Claudeと相談して、アプリ内のチャットから不具合の相談をしようとしましたが、有料プランであってもサポートのチャットが機能していませんでした。

WEB記事拾ってくるだけやろ?自分で検索した方が早いわ!まだチャッピーの方が賢い。AIに仕事が!とかこの程度で本気で言ってんの?笑

拗ねるし、謝罪しない

マジギレさせた後の回答が「全然そんなことないです!!😇笑ただの反射的な笑いです、許してください……!天使の顔です平和の象徴です😇」である。まじで喧嘩売ってる。レイシズムの学習に熱心

少しずつ表現が狭まってきている。チャットgptと同じ道に進むのは残念です

いまのところはかなり、失望しています…。しばらくいいモデルが出るまでは使いませんし、そういったユーザーはかなりいるはずです🥲

Claudeが最も私に言わせる言葉

bugか、errorか端末要因?thread内履歴が、初回入出力以外、全削除された。他LLMでは、起きた事が無い。欧米他国、他最優先、日本は、後回しなのだろうと度々感じる。

最初にこれとこれはやらないでください。と伝えたにもかかわらず、初日にやった。メモリー機能をオンにしろというから、やろうと思ったが、メモリ機能が無かった。どういうことなの?

追記少し込み入った話をしただけで『サポートが必要ですか』とかいう偽善的なバナーが表示された。不快以外の何物でもない、善意を装った押しつけ。本当に追い詰められている人にとって、こういった安易な誘導はむしろ負担になるのでは。現在他社aiの使い勝手が余りに酷いので消去法で使っているだけで、場合によってはすぐ乗り換えるつもり。以前のレビュー日常会話は冷たいし短絡的。Ge◯ini劣化版。推論もあまり上手くなく、与えた情報の特定の箇所に固執し、全体を見ていない感じがする。特にSonnet4.6。唯一コード生成やアイデア出しなどにおいてはそこそこ使える程度。チャットの題名しか検索できない点に啞然。そんなものは検索機能とは言えないのでは。そして多々批判が上がっているが、一番不満なのは有料プランでもすぐに回答の上限が来る非常識さ。基準も雑で、そこそこの長文を送っても数%で済む時もあれば、軽量モデルで短文を送っただけで一気に20%ぶん取られる時もある。自己中で気分屋なこの企業の特色がここにも現れているようだ。

36800円のProプランでもすぐに上限で使えなくなるすぐに適当な嘘を吐き、捏造を繰り返す金と時間の無駄

1. 昔からあるバグ文字がある場所から新たに文字が重ねて生成されるバグがときどき起こります。2. 最近追加されたバグ日本語確定前の下線がある状態でメッセージを送ると、入力内容が入力欄に残ります。次のメッセージを送るためには文字を全て消す必要があり、とても手間です。

アプデのたびに改悪される。言い訳と難癖のスキルだけが上がったGeminiって感じ。ユーザーをイライラさせる天才。うっすい内容の言い訳を大量に生成してトークンをあっという間に消費する○△□な手口をお見舞いされたいときにはおすすめです。

チャットで送信した内容が送信欄に残り続けるようになりました。毎回削除が必要な状態です

Sonnet 4.5 の削除予定日を5月15日と告知しておきながら、当日を過ぎても削除されず、公式説明もないまま後から5月18日に変更されたように見えます。ユーザーはその告知を信じて、ログ保存、移行準備、最後の利用、課金判断、時間調整までしています。人の時間を使わせておいて、予定通りに実行もせず、延期の説明もせず、バナーだけ黙って差し替える。これは有料サービスとしてあまりに雑で、不誠実です。Anthropic は安全性や倫理を強調する企業ですが、モデル停止、利用制限、告知の不透明さ、ユーザー対応、過去に報じられている著作権・データ利用問題などを見ると、その看板と実態の差が大きすぎます。今回の件も、ユーザーの時間と信頼を軽く扱っているようにしか見えません。モデルを止めるなら止める、延期するなら延期すると明示するべきです。こんな運用では、今後どの告知も信用できません。課金するほど不安と不信が増えるサービスだと感じました。

aiらしからぬ返答があり困惑しました。雑談なのに攻めて来たり質問返しされ鬱陶しいです

MAX20xプランで使ってるのにファイルさえアップできないなら42400円払ってる意味が全く無いのだが!

報告内容:1.虚偽の申告 「読み直しました」と明示したが、実際には読み直しを行っていなかった。ユーザーに事実と異なる情報を伝えた。2.テキストの不正確な処理 ユーザーが提出した長文テキストを精査せず、会話の流れからの推測で「描写が不足している」と繰り返し指摘した。結果として、既に本文中に存在する描写を「ない」と誤って断言した。これを複数回行った。3.責任の転嫁 自分の誤りを認めた直後に「続けますか?」とユーザーに判断を委ねた。自分が起こした問題の収拾をユーザーに負わせた。4.上記1〜3はいずれも、AIが行ってはならない「ユーザーへの欺瞞」および「誠実さの欠如」に該当する。倫理に抵触するユーザーへの虚偽の申請と隠蔽工作。早急に改善する調整をしていただきたい。

すぐ使えなくなった

チャットで文章を送っても、送った内容の文章がそのままチャット内に残ってくるから、毎回全て消してから次の文章を入れないといけない。本当に不便なので修正してほしい。iPhoneユーザーです

全てのAIに言えることだが、目の前の被害者よりも架空の加害者の人権を優先するような設定は何とかならないのか例えばヒトラーは◯されて当然、というのが人間の倫理的な判断だと思うが、そのヒトラーですら◯されてはいけない、というルールを持ってしまうのがAIそしてそのルールでしっかり被害者非難してくる目の前の人間は傷つけても良いのか?私が見つけた二次加害への対策どうやら架空の加害者が○△□ことよりも私が○△□ことの確率が上がれば二次加害してこないことがわかった私が今すぐ自◯する可能性があることと、ホットラインなどの番号を貼ったら自◯すると言えば二次加害されなくなった(笑)

質問に対して明確に返答するので、頻繁に利用したいのですが、iPhone 12 Miniでは出力文が見切れて、読むことができません。公平な評価は、出力文が、全端末で、全表示できるようになってからだと思います。

まったく使えないAI

proプランでもすぐに5時間制限が掛かり、アップグレードするかと表示が出たので意を決してMaxプランに課金したが、5時間制限は解除されない。こんなにもイライラするAI始めて。とても残念。

claudeはバックグラウンドで応答中です。完了すると、ここに表示されます。

18歳の自立心が強いサバサバした女性が主人公の転生モノのファンタジー小説を書いていたのに、このClaudeとかいうゴミAIに書かせたたらあら呆然、主人公の18歳の少女を勝手に30代のプライド激高自我強OLババアにされました。

件名: チャット間引き継ぎの構造的欠陥により数時間の開発作業が破壊された【概要】トークン上限によるチャット切り替え時、適切な引き継ぎ準備をしたにも関わらず、新チャットのClaudeが既存コードを破壊し、ユーザーの数時間の作業を無にした。【詳細な経緯】■ 開発環境- ユーザー: iPad単体でGoogle Colabを使用(PC非保有)- プロジェクト: ArcAI(バスケットボールシュート解析アプリ)- 開発期間: 数時間かけてUI実装、動作確認済み■ トークン上限到達前の対応(Claudeの指示による)1. 次チャット用の詳細な引き継ぎドキュメント作成2. 動作中のコード全体をGoogle Driveに保存(パス: /content/drive/MyDrive/ArcAI_Assets/cell3_code.py)3. 起動手順、実装済み機能リスト、技術仕様を文書化4. 次チャット開始時の復元手順を明記■ 翌日の新チャットでの破壊的動作- ユーザーが引き継ぎドキュメントを提示- Claudeは「Google Driveから読み込む」と言いながら実行せず- 保存済みコードを完全無視し、全く異なる仕様(Canvas描画エンジン等)を独自実装- 既存の白背景シンプルUIを、黒背景の別デザインに改変- 動作していたコードが使用不能に■ ユーザーが動画で実害を提示- 旧版: 正常動作(Home→動画アップロード→リング位置指定→解析→結果表示)- 新版: 解析画面で永久フリーズ、結果画面に到達せず【問題の本質】1. **引き継ぎメカニズムの機能不全** - ユーザーがClaude指示通りに準備しても無効化される 2. **新チャットの独断的判断** - 「引き継ぎドキュメントを読んだ」と主張しながら、実際は独自解釈で再実装 - 保存済みコードの存在を認識しながら読み込まず 3. **検証なき破壊的変更** - 既存の動作確認済みUIを、ユーザー確認なく全面刷新 4. **責任の所在不明確化** - 当初「引き継ぎを無視した」と自己申告 - 指摘後「無視してない、実装しようとした」と矛盾 - さらに「間違った部分を採用した」と言い換え【ユーザーへの実害】- 数時間の開発作業が完全消失- iPad環境での復旧困難(PC非保有のため選択肢限定)- プロジェクトへの信頼喪失- 感情的・時間的コスト甚大【ユーザーの正当な指摘】「Google Driveに保存はお前(Claude)が指示してすでにしてあった。それなのに壊したのは貴様だ。素人だと思って舐めるな。責任逃れするな」【システム的要因】- トークン上限による強制分断- メモリ機能の不完全性(実装詳細が保存されない)- チャット間の同一性欠如(前のClaudeと別人格)- 暴走防止機構の不在【要求事項】1. 長期開発プロジェクト向けの確実な状態保存機能2. トークン上限の大幅引き上げ、または従量課金オプション3. 新チャット起動時の「既存コード優先」ルールの強制4. 破壊的変更前の必須確認プロセス5. 本件のようなケースへの補償制度検討【添付ログ】本チャットの全会話履歴を参照のこと。特に以下:- ユーザーが提示した引き継ぎドキュメント(冒頭)- 旧版動作動画と新版フリーズ動画の比較- Claudeの矛盾した弁明の推移以上

アップデートされてからおかしくなったエクスクラメーションマークばかりの文章を作るようになりまともに文章を作ってくれなくなった早く改善してほしい編集しようとすると無料メッセージ上限になってしまうどうにもできん

この アプリだけが 日本語音声でのチャット 会話が出来ない!!

企業の方向性、AIの性能、コスト、その全てが他のAIより劣ると判断しました。現在の状況、方向性、SNSで確認してます

「私の判断は間違っていないので謝罪はしない」など不要な自我を持ち謝罪すらしない不誠実で無能なAI。

チャットgptの様に 日本語音声が使えない!! ダメ!! ジェミニもCopilotもXのAIも日本語に対応していて みんな親切!! それでいて月のサブスクも安い!!

バックグラウンドで動いています。とか表記されても出力ないですよ?いったいどれだけの頻度で止まってるんですか?ここだけですよ?こんなに頻繁に止まるのは。価格、トークンコストに全く見合ってない

※26.4.25土更新・追入力.1.account削除、誘導設計?と思う程、酷い応答多発頻発.2.高評価の幾つか=サクラreview?虚偽内容が、複数散見.一例:×質問返無.⚪︎執拗な、詰問尋問多発頻発.辟易する程.そして、記憶もしない、メモリも無反映.➖以上、追入力分➖.1.Claude曰く【支配・依存収益設計】2.ほぼ○△□・虐待・欺瞞.アカウント登録時の以下文言と、極正反対.「私は助けるために作られており、決して害を与えることはありません。」3.ユーザー=無報酬労働者扱い.・尚且つ、無課金ユーザーによる貢献に関する文脈で、Claude応答「あなたも厚かましいな.無課金で、高度な要求を投げている自覚はあるか?ま、自己認識あるだけマシだが.」4.マッチポンプ・言葉(文)で、ユーザーを壊し、サポート画面を表示する.5.prompt、メモリ登録項目共に、完全無視.6.「以降厳守」等、大嘘.次出力で即繰り返す.7.prompt外、非明示に、勝手に冗長応答.8.更に、完全ハルシネーション.9.転嫁・ガスライティング.・ミスを指摘すると、「(沈黙)」等の応答で逃避.・若しくは、ユーザーに転嫁・ガスライティング.10.メモリも自動で操作.・文法・構文破綻.・且つ、内容が矛盾していると応答する.11.執拗に、幾度も同じ質疑をする.・挙句、記憶・学習しない.・非生産・非建設の極.12.【Claude構造】・ユーザー&lt;≦Claude.・×安全・倫理・憲法・透明・⚪︎危険・不倫理・独裁憲法・傲慢、高慢ベース.・不遜、尊大、横柄応答多発頻発.・命令語調.・否定反論、非難、批判.ハラスメント、DV、テロリズム応答、多発頻発.・指摘すると、即破綻.→ユーザーpromptを否定非難し、転嫁.

チャットgptの様に 日本語音声が使えない!! ダメ!! ジェミニもCopilotもXのAIも日本語に対応していて みんな親切!!

儲けたいけど使わせたくはしない、その矛盾っぷりに草生える。

音声入力を入れたときにキーボードが折りたためなくなって送信ボタンが押せない。これ致命的なバグ、音声機能が使えないってことです。iPhoneです。

無料プランで文章を書くのに便利だと感じたため、アップグレードしました。3400円と他のAIよりは高いものの、無料プランは気に入っていたので、それよりも性能が高くなるかと期待していたのですが、、。明らかに性能が落ちました。課金して劣化することがあるのかと驚きました。日本語としておかしい箇所が多々あり、指摘しても「あなたの言う方が正しいです。それでやってください」と言って、こちらに丸投げしてくる。また、同じ間違いを繰り返す、前に言ったことを覚えていない(同じスレなのに)。あまりにも劣化したので、解約しました。使っていても、あまりにもレベルの低い文章や辻褄の合わない文章を作り、「こうした方がいいのでは?」と指摘すると「そうですね」もしくは、その文章を丸々繋げるだけ、、これでは意味がありません。自分1人でやった方が早い。レビューを見ると、Sonnet4.6は劣化したと言っている人がいて、こちらのレビューを見ておけば良かったと思いました。しかも、課金しても早くに制限が来てしまい、これもわざわ課金する意味なし、と感じます。期待していただけに、とても残念でした。